讨论毛岸英的牺牲【SIS军版首发】

首先向在朝鲜战场上牺牲的所有志愿军烈士默哀。

   接下来让我们讨论在朝鲜战场上牺牲的一位烈士毛岸英,因为他是毛泽东的儿子,所以对他的牺牲和参战出现了各种各样的说法,有的是突出毛主席在这个问题上的光辉形象,有的人则质疑毛泽东的动机不纯。

   我们先来分析一下,毛主席和毛岸英对于参战朝鲜的动机,有人说毛岸英赴朝是为了镀金为了日后能够接班积攒政治资本,我认为这种说法是没有根据的。毛岸英作为毛主席的长子,在中国这样的社会之中已经有了足够的政治资本,除了接毛主席的班可能有些困难以外,当个什么样的大官根本是毫无问题的。如果毛公子今天还活着,当个政治局委员之类的大官是没有问题的,根本不用冒那个风险去朝鲜的。但是要接班就不是那么简单了,就凭在朝鲜当过一个参谋之类的官就有资本去接班了?当年老张要安排他儿子接班做少帅可是让他干的军团长,更何况当时中共功臣猛将如云,而周公和刘少奇尚在,毛主席也不可能预料到他们二位一定先他而去,特别是周恩来还小毛主席八岁。其实毛主席也没有让儿子接班的证据,就算是儿子死了疯了,可还有女儿呢,在那些南亚国家中女儿接班也是很多的。如果说毛主席派自己的儿子去朝鲜战场是有政治目的的,但是充其量是为了鼓舞士气,做个榜样带个头而已。

   其次来分析一下毛主席这样做是不是前无古人后无来者般的伟大?作为一个领导人把自己的儿子送上战场去保卫祖国的确是一件非常了不起的事件,但是也不值得大树特树的,这种事情也决不是只有毛主席一个人做过。比如曹操的儿子曹昂,曹彰都参加过战争,战国四公子都是领导人的儿子,他们也上过战场的,唐高祖李渊的四个儿子都上过战场,朱元璋的四公子也上过战场,就连大军阀张作霖也把儿子张学良送去了战场,这种事情在中国历史上多的不得了,好像毛主席的对头的二公子也上过战场。这些人上过战场,但可能都没有直接参加过战斗,就是没有直接做过战,只是指挥指挥,风险也不是很大,好像除了曹昂都安然无恙的回家去了。我们的毛岸英同志就不一样吗?他好像也没有上过火线,当然他个人是积极要求上火线的,只是彭德怀不同意。我想在对越自卫反击战中也一定有不少高干子弟在各级指挥机构中为了保卫祖国尽一份自己的力吧?听说英国人还有一个什么王子前两天还去前线转悠了一把,难道查尔斯王储也是伟大的不行吗?

   毛岸英在朝鲜壮烈牺牲,毛主席他老人家白发人送黑发人是一件很不幸的事情,和在这场战争中失去亲人的千千万万个家庭同样的不幸,让我们为他们再一次表示哀悼。希望各位爱毛的和爱自由的同志们不要拿这件不幸的事情互相攻击了,要吵架可以找别的内容去吵。

[ 本帖最后由 7086 于 2008-11-17 21:30 编辑 ]
评论(94)



回复 38楼 的帖子
反对你的观点
不采用这种牺牲方式发展经济,你能不能介绍一个不会破坏环境,不会影响生态平衡的,发展方式,我国已经落后了,要想奋起直追只能牺牲些利益。又想经济利生活改善,还想不破坏环境,不影响生态平衡,这两个根本就是一对矛盾体。



用牺牲子孙后代资源基础的办法,来换取一代人的富足,已经是一种犯罪了。这句话是我个人认为是错误的,应该是牺牲我们这一代的利益为子孙后代谋取利益,应为只要你的国家强大了,你在可以在世界范围内圈画势力范围,掠夺资源。到时候谁还管国内有没有资源,应为我们的后代也可以从外国去掠夺资源。例子:如美国、英国、法国的等西欧国家,就是掠夺者世界的资源



现在网上好多人对毛岸英的牺牲,不是对其做为英雄来拜祭,而是拿来恶毒攻击毛主席。你们还有人性吗?强烈鄙视他们,支持楼主的帖子!



如果太子死在前线,那什么为国为民什么的也就罢了,事实上太子也曾经请战去前线当一个团长,彭总坚决不许(这是当然的),没想到呆在指挥部居然也挂掉了,这恐怕是天意了。
至于太子是不是积军功,我觉得应该是,太祖一直把太子往领袖方面培养,军队怎么可以不让他接触?事实上如果太子不是死在朝鲜,那必然就是第二个领袖。邓公可能永无出头之日了。
看回帖居然有人说当时山头很多,毛不会把儿子往火坑里推,那简直是个笑话,历朝历代哪个朝廷里没有多个山头?皇帝靠的就是多个山头互相牵制,如果只有一个山头反而麻烦了,必然被推掉。而且太祖必然会像朱元璋那样把荆棘全部砍掉的。套用一句笑话:如果不跟着太子走,那就跟着太祖走吧
至于太子掌权中国是不是会变成第二个朝鲜,天知道,或者太子是一个改革派呢。

最后说两点吧:一、不管太子上前线动机如何,毕竟他已经长眠在朝鲜了,再对他进行人身攻击就不厚道了。
二、明显斑竹是挺毛派,凡是挺毛的都有奖励,然而只要不是漫骂侮辱,提反对意见的总也要有些奖赏吧



无论如何,毛泽东将毛岸英送往朝鲜,将其作为接班人培养的意图是很明显的:将他留在志愿军总部,既能保证安全,有可以和军队的高层保持接触,对他以后的政治生涯大有好处。等到他有一点军事素养了,再让他指挥几场顺风仗,积累军功。以毛泽东后来的威望,将一个培养成熟,在军队中也有一些根基的毛岸英扶上接班人的位子完全可能。

但是至少从当时看来,毛岸英在当时很难说是一个很好的接班人。毛岸英早年并没有在毛泽东或者中共元老身边接受过全面系统的革命教育。童年时期的一部分在上海的中共中央秘密开设的一所幼儿园里度过。但随着中共在上海的地下组织的暴露而失去联系,在上海流浪了几年后才被发现并送往苏联。对其心智和性格发展极为重要的几年在上海滩这样一个三教九流云集的地方度过,对毛岸英后来的性格有很大的负面影响。毛岸英其他的所作所为我不敢妄言,仅仅从他牺牲这件事上来看,毛岸英的所作所为实在是...(我不知道怎么说好了)当时美军仅仅是一次漫无目标的例行轰炸,并没有在锁定志愿军指挥机关后专门来袭。但是毛岸英严重违反防空纪律,在白天没有确定周围是否有空袭危险的情况下就离开防空洞到屋子里生火炒鸡蛋吃,正是炊烟引来了美机。他的牺牲只能怪他自己,这恐怕也是毛泽东万万没想到的。

至于如果毛岸英不死,中国会不会走上朝鲜的道路,我也不好说。一个国家的走向和前途不是一两个人所能决定的。



我想大家只是在讨论毛岸英的牺牲,有没有想彭德怀最后的下场,具当时参加抗美援朝的人讲当时彭听到毛岸英牺牲的消息以后,当时一屁股坐在椅子上就没有反应了。也许这个就是彭最后的死因吧、



我想大家只是在讨论毛岸英的牺牲,有没有想彭德怀最后的下场,具当时参加抗美援朝的人讲当时彭听到毛岸英牺牲的消息以后,当时一屁股坐在椅子上就没有反应了。也许这个就是彭最后的死因吧、



我是第一次在贵网站发言
我听老辈人讲毛有很多的孩子散落在民间的。不知道是不是真的。



我很奇怪,为什么总有人爱以自己的思维逻辑去妄加揣测别人呢?尤其是对那些伟人们。我不怀疑毛泽东把自己的儿子送的朝鲜战场上去有培养锻炼的意图,作为一个把一生都献给了中国革命的革命家,当然希望自己的孩子也能象父辈一样,成为一个真正的革命者,毛泽东为了中国革命献出了5个至亲的生命,在他的身边也倒下了无数的人,作为父亲他当然希望儿子能继承自己的事业。从毛岸英的一生走的轨迹就能看出父亲的良苦用心:他曾到苏联留学,参加了卫国战争;回国后到地方去工作,可以说他的父亲在各方面都在对他进行培养,这是任何一个父亲都会去做的,谁不望子成龙呢?谁不希望孩子能接自己的班,接好革命的班呢?这无可厚非啊!而且我也很敬佩毛岸英,他并不是被动的`不情愿的去朝鲜,他在苏联就自愿参加红军,而当新中国面临战争威胁时,他是不会苟且偷生的,因为他是毛泽东的儿子,如果不是他的牺牲,说不定中国就不会经历文革的浩劫呢。当然了,对于为了国家而献身的烈士来说,他们(她)活着的时候各不相同,但他们(她)的牺牲对我们来说都是一样的,他们(她)都是英雄。



"讨论毛岸英的牺牲"其实这个命题很大,不是平常人能做的,凭楼主没边没沿,无根无据的几句白话,觉得有点飘.




发表评论
本文章已关闭或您没有权限发表评论。