|
|
2010-8-11 03:32
首发SIS
中国外交的一次愚蠢失误——评中国缺席广岛长崎核爆纪念仪式
8月6日和9日，广岛和长崎分别举行原子弹爆炸65周年纪念仪式。这两次纪念仪式规模空前，一共有74个国家参加，仅广岛一处就有5万人参加。而在参加仪式的国家里，包括美国，俄罗斯，英国，法国，以色列，巴基斯坦等各个核保有国，甚至包括伊朗这个嫌疑国，中国，朝鲜和印度缺席。其中美英法和联合国秘书长是首次出席，首次参加的国家达到了17个。
中国往年曾参加过纪念仪式，就在一个月前，长崎市还专门举行了为爆炸中死难的中国人竖立纪念碑的活动。
中国为什么应该参加原子弹爆炸纪念活动？理由是显而易见的，作为日本侵略战争的受害者而出席纪念仪式，本身就能提醒日本人更加反省当年战争的错误，“害人害己”。
而且，随着有着战争记忆的老一代日本人的逝去，日本年轻人正在淡忘侵华战争的罪恶，也在淡忘整个战争的伤痛，中国本来就应该利用一切机会，去提醒日本人勿忘历史。
而广岛长崎纪念仪式，是一个非常难得的全国性的战争纪念活动，中国参加的意义非常重大。
中国如果缺席，则容易使日本人只能记住自己的伤痛，忘记了给别人带来的伤痛，使得中国自己在那场战争中的形象在日本人心目更加模糊，实在是不应该。
而这次广岛长崎纪念活动，显然有更深层次的意味在里面。其标志就是美国大使和联合国秘书长的首次出席。
毫无疑问，这是为了推进奥巴马的全球核裁军计划而来，因为这里的人是全世界唯一遭受过核弹危害的人民，核裁军的最根本的大义就在于防止这样的悲剧再次出现。
但是，美国人一向主张自己投下原子弹的行为是正义的，所以决不认错，也从不出席纪念活动，这一态度在美国民间也基本是一致的，而这次无疑是向前跨了一大步。即使美国官方的态度仍然没有任何变化，美国大使首次出席纪念活动这件事本身就会引起美国人民更多的关注，会更多地反思当年的举动，因为这毕竟不是日本战败的纪念日，主题也不仅是日本人对战争的反省。面对沉痛的纪念，美国人坚持的正义观念一定会在部分人心中动摇。
而美国政府冒着这样的代价去参加，不能不说，这次美国是下大血本了。
而像以色列，伊朗这样的国家都参加，更是为自己减轻国际压力，争取国际同情和支持的积极举动。
中国一直宣称自己是支持核和平的，胡锦涛去年在安理会核不扩散与核裁军峰会上的讲话最后是这样结尾的
中国一贯主张全面禁止和彻底销毁核武器，我愿在这里郑重重申，中国坚定奉行自卫防御的核战略，始终恪守在任何时候和任何情况下不首先使用核武器政策，明确承诺无条件不对无核武器国家和无核武器区使用或威胁使用核武器。中国不参加任何形式的核军备竞赛，将继续把自身核力量维持在国家安全需要的最低水平，将继续为推进国际核裁军进程作出努力。中国愿继续为维护国际核不扩散体系发挥建设性作用。
可是这次，和明说了要大力发展核武的印度，朝鲜为伍，缺席广岛长崎纪念仪式，你这不是明摆着也要发展核武，要搞核军备竞赛么？这不是自己打自己耳光么？中国人的信用在全世界面前又丢了一次脸。
就算你为了对抗美国的“核缴枪”计划，底下该怎么干就怎么干不就结了么，也犯不着在这表什么态啊。就连伊朗都知道利用这个场合表明自己的清白，我们政府是弱智么？
而且，本来甚至可以利用这样的舞台，除了提醒一下日本人不忘历史以外，还可以讽刺一下美国应该带头核裁军，因为这里的惨状正是美国造的孽，周围几万的日本人都知道是谁干的。在这个场合下，只有美国是处于绝对弱势，难以还嘴的。
居然放弃了这么一个大好的挑拨美日关系，给美国以国际难看，为自己争取国际同情和支持的大好机会，反而把自己推上了国际潮流的反面，不是傻是什么？
还是说中国就打算和国际潮流对着干，铁了心要走核军备竞赛道路了？那我可就要替中国担心了。
PS: 看了好多回贴，看来很多人都认为这个参加仪式的意义只在于安慰日本？孰不知连宴会都可以变成外交战场，何况这样一个意义重大的仪式？这样吧，我把自己的一些回帖加在下面，有助于表达我的意思。
想当初，我们刚入联合国时，美国基本上把持着联合国，苏联对我们也不热情，但是我们依然勇敢地进入这个大国主导的舞台，为的是什么？不就是树立自己的国际形象，让世界听到自己的声音，在一个险恶的外交环境里为自己争取尽可能多的国际同情和支持么？
想当初，乔冠华舌战列强，挥洒自如，在联合国大会上与美苏针锋相对，嬉笑怒骂，经常让当时的美国大使布什和苏联大使马立克哑口无言，那是何等度风度气质！当时的纽约的报纸为他的讲话作漫画，画上他拎着两桶饭扣在布什和马立克头上。这是多么解气！
他的斗争为当时还很弱小，又遭到苏联和美国封锁，与外界交往困难的中国树立了一个明确的形象，向世界清晰地传达了自己的声音，为自己尽可能争取了世界的同情和支持。这就是外交斗争的作用。
对于弱国来说，就得必须利用一切表现的机会来尽量表现，否则被孤立，忽视的下场就是任人宰割。连萨达姆都知道利用自己被审判的机会大谈特谈。
按说在这一个结果已经明摆着就是要自己的命的，纯粹是走形式的法庭上，他说与不说，没什么差别不是么？但是他还是挣扎着表达了自己的声音，甚至根本不理会法庭的问题，只说自己想要说的，大闹法庭。
这里充分表现了他作为一介枭雄，一个政治家的斗争经验和胆量，他的行为让人们看到这个所谓法庭的虚伪和无聊。为了这一点，我愿意向他表示最后一点敬意。
所以，不是只有武器和军队才有杀伤力，更多时候我们需要在外交舞台上与狼共舞。而外交舞台的表现如何有时甚至能决定真正战场的力量变化。诸葛亮舌战群儒不就是最好的例子么？在往回推，春秋时期的连横合纵之争更是外交史上的巅峰之作，苏秦和张仪两人“一怒而天下惧，安居而天下熄”，充分显示了外交斗争的力量。
所以，外交更像是足球场，外交官就是球员，就算是面临强大的对手和不公平的裁判，他们也必须尽力拼搏，让观众看到他们的表现，如果自动缺席，那就是彻底输球又输人了！
就拿核战略来说，不管再怎么发展，就如胡锦涛的讲话里已经说明了的，基本原则仍然是主张禁止和销毁一切核武器，所以这个仪式的主题并不和我们的核战略基本原则相违背。Buliesi 老兄说美国出席就是让各国表态，我看并非如此。
美国大使在这次仪式上非常低调，发表的讲话也非常简短公式，连英法大使在开始前，还说笑两句，鲁斯的脸则是从头板到尾，可见其心情之沉重。仪式结束后就跟逃跑一样匆匆离开会场，生怕媒体抓住他。至于长崎，则根本没去。
其实想想就可以理解，这是什么场合？不管美国如何替自己申辩，这周围几万日本人都知道这里的悲剧是谁做下的，所以他怎么可能在这个场合下宣传自己的政策，甚至去当主角？事实上他也没有，反倒是伊朗大使的谈话被媒体纷纷传达。
因此他参加这个仪式的目的只有一个，拉拢日本，没有别的。
这个场合其实最容易戳穿他的核裁军计划的虚伪之处：作为唯一在实战中使用过核武器并现在保有最大数量核武器的国家，在这个地方难道都不应该表示出诚意，率先做出些承诺，以慰这里的众多在天之灵吗？如果美国在这里都不肯拿出诚意来，那你的核裁军还有何真实之处？
可是唯一有这个本钱，立场和资格说这个话的中国却缺席了，不战而退！
诚然，如果光去参加仪式，不积极进行表现和斗争，当然会给人以附从美国的印象，可是只要利用好了，会成为一个非常有利的外交战场，因为在这个战场上，美国是先天不利的！
再回想起乔冠华时代的中国外交官们，我只能长叹：中国外交无能人啊！
这里是军版，也许这个话题有点不对路，可是我还是要说，在这个没有硝烟的战场上，最近我们吃的败仗实在不少！
[ 本帖最后由 runot2far 于 2010-8-13 07:30 编辑 ] |
|
