zhoulei
|
2011-6-13 15:26 |
引用:原帖由 jx4177 于 2011-6-10 18:22 发表 
你那俩问是什么意思？巴基斯坦可是有T80的，韩国也有T80，SO？你想说明什么？苏联出口武器还真的没政治条件，他不会要求你改善人权、他也不会因为你屠杀国内民众而对你进行武器禁运。假如你不认同这种说法，你觉得 ...
韩国在第一次以贸易补偿的形式获取80后进行了使用，发现效果良好，后向俄罗斯求购最先进的80（也有一种说法是美国希望可以获得最先进的80进行武器试验），并表示可以用硬通货购买。其新闻在韩国三大电视新闻网均有报道，如需查证，还是翻墙去网站按时间就可以了。我这里就不负责这些可以网搜的新闻了。无论是前者的自用，还是后者的试验。都说明了80却有其优势，而这种优势至少被巴基斯坦、韩国军队的专家证实了，巴基斯坦的陆军常年面对印度的军事压力，国力也弱于印度，所以只能走质量路线，其选择80（可以买到50批次的战隼，M1系列也不是问题）租可以说明着这种坦克的优势了。这些国家军队的专家专业知识优于你，对武器的了解优于你，对战场的认识优于你。他们在武器上的选择必然优于你！
还是那句话，没有什么武器是绝对优势，也没有哪种武器一无是处！苏联的坦克要真的那么渣，美国人下次卖坦克直接让72轰上几炮不是更好？这个问题是我第三次问了，你还要选择性忽视吗？
[ 本帖最后由 zhoulei 于 2011-6-13 15:29 编辑 ] | |
查看评分记录
| 积分 |
用户名 |
时间 |
理由 |
| 金币 +14 枚 |
长和 |
2011-6-13 16:01 |
鼓励！ |
当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-6-24 22:30
推荐榜
短消息
繁体中文
找回方式
手机版
广告招商
主页
手机版
界面风格
帮助
我的
搜索
申请VIP
在线客服(1)