F22的性能之先进是毋庸置疑的，美国停产的原因也很简单：现有数量的F22已经足以保证美国的空中优势，再过多的去生产只会导致资金的浪费。然而通篇看完楼主的文章，只能得出一个结论，F22很先进。其余的呢？其实什么也得不到。没有人怀疑F22的先进性，问题在于，他国面对这样的差距是否会坐视不理？答案很简单，不会！这个才是问题的所在。而且楼主面对F22的问题的时候有点儿过分激动了，因为战争不是F22能够决定的，举个例子吧，美国假设并没有研究F22，最多也只是F15，F16，F18，连F35都没有。有哪个国家敢公开对美国宣战并且有把握打赢的呢？

本帖最近评分记录

• ssTory 金币 +8 回复认真，鼓励！ 2009-8-25 09:47

引用:

原帖由 oskarlre 于 2009-7-23 23:07 发表



网上聊天，不需要涉及太多国家机密。 :-) 有钱收没处花，和自由自在上网灌水之间，我选后者。

信谁是随意的事情。不过是聊天么。 ^^

同意楼上说的啊，F22究竟怎么样，时间可以检验一切的

老美鬼得很,不会无缘无故的就停产的,同意楼主的观点

F22的造价太过昂贵，目前的180多架+1000多的三代机完全能够保证对潜在敌对国家的空中优势，将省下来的钱发展更多的F35无疑是很好的选择，作为低配多用途战斗机，F35的各机型无论在对空、对地、舰载等方面都有着广阔的市场背景，美国的欧洲及日本盟友也会将F35作为更新换代，替代F16的主力机型。至于F22会不会对外销售？按照美军的习惯，新式重型战斗机在最初的5-10年内，一般是禁止出口的，目的是为了确保绝对的领先优势，这对盟友也不例外。
目前俄国和欧盟的4呆机连影子都没有，估计这个禁止的时间还会更长。
我不同意上面某位讲的高交换比，那个数据应该是在无限弹药的情况下，才有可能，否则的话。F22单架载弹量有限，难道敌方的三代机是傻子，等你打完回去换好弹药继续当靶子挨打。
战场形势瞬息万变，在有导弹部队的前提下，F22的起降机场能否有充分的防护都很成问题，中国的空军是不强，但是二炮部队的实力有目共睹。如果F22不能获得良好的起降，和在恶劣的战场条件下的良好维护，势必打完所有导弹后只能作为逃跑的角色。
说到底，F22再先进，也只是一款战斗机，不能看做是不可战胜的洪水猛兽，战争的胜败是双方全方位实力的比拼，战果也不是单靠先进的战斗机所能左右的。
否则，在巨大的武器装备落差下，新中国也不存在，抗战，抗美援朝等也完全必打了。

本帖最近评分记录

• ssTory 金币 +15 回复认真，鼓励！ 2009-8-25 09:48

不可否认F-22确实是最先进的战机，但价格和维护费用也不含糊。