虽说古代有今朝写前朝史的说法，其实也是相当假的。特别到了当代，历史更假。

从大学开始就一直是听明朝那些事这个小说，直到现在还是听着这个小说入睡。尤其喜欢作者幽默轻松愉快的表达方式，能够让大家像听故事一样学习到明朝的历史，对比枯燥无味的历史课本，这样的文章反而能让我们对明朝历史更加印象深刻。

本帖最近评分记录

• sd225597 金币 +3 回复认真，鼓励！ 2018-6-12 22:17

　明朝那些事儿，说的深刻而现实，徐阶实力不足还不低头，那就只有被严嵩和严世蕃算计出局，怎么还能提拔出张居正之流？
　　张居正不玩手段除掉高拱，就可能被高拱压住几十年，明朝可能就提前很多年完蛋，哪里还有“万历新政”？
　　戚继光不背靠张居正，不上下打点请客送礼，手里无兵无钱，拿什么发粮饷靠什么上前线抗倭？
　　虽然他们的做法很不可为人道，但在那样的环境中，不这样做是不行的。
　　他们没有被所谓的规矩和条条框框限制，他们不在乎俗世的评价和议论，坦然去做了，通过各式各样的手段达到了自己的目的，有钱有权有人，才有了实现自己人生理想抱负的基础，这才能施展才华治国安邦。

本帖最近评分记录

• sd225597 金币 +6 回复认真，鼓励！ 2018-7-15 20:42

大部分根据明史写的，但是明史被清朝抹黑挖坑有很多故意抹黑摸狗屎的地方。

当时想了解明史，正史苦涩难懂，实在是看不进去，朋友推荐的明朝那些事，写的确实好，幽默诙谐的笔风好看好记，确实是一套好书。

各人有各人不同的看法 一千个人看一本书 会产生一千个甚至更多的看法

如果现在所知的史实很接近真实的话，那朱棣能成功真的只能说是身具龙运了，各种诡异，不死小强呀。明朝前面几个皇帝确实有水准的，个人很佩服朱元璋，以一个绝对底层的身份，坐拥大宝，怎么一个厉害能评论的

本帖最近评分记录

• sd225597 金币 +2 交流 2018-11-26 19:16

感觉朱元璋在选继承人上确实 出现了问题，朱棣夺得皇位以后，为了显示自己的正统地位。处处学朱元璋，没有自己的创新。

自己侄子当皇帝，回头就要灭自己的几个叔叔，看了自己几个兄弟的惨样，燕王朱隶不想反也要反了