西方的民主，自由。就是对中国老百姓的战略忽悠。让中国成为欧美霸权的附庸！看看呆湾们就知道了，想做走狗都没资格。还要自带狗粮！只能做随时可以被抛弃的弃子！中共虽然对内霸权，对外看似懦弱。但是还是保持了强大的自主性。有了这自主性可以持续的发展壮大。慢慢赶上欧美日等强国。直至超越——虽然要需要漫长的时间。

什么民主其实就是弱国无外交，想下签辛丑条约和21条时咱们，没任何区别

为什么要攻打叙利亚？
美英法：我们怀疑它有大规模杀伤性武器。
为什么不打攻打俄罗斯？
美英法：它真的有大规模杀伤性武器。

这几任美国总统都要对中东地区下手，可以说中东地区已经成了美国的后院了。

引用:

原帖由 rrttii 于 2018-4-14 08:11 发表
没毛用。特再怎么蠢最多任8年。现在中国修宪了。如果某一蠢人上位。会一直上到到死。差距在这里。西方民主如果出现问题。会在短时间之内得到改正。因为出台的人已经下台了。中国民主如果出了问题。可能得等那个人归西 ...

这句话充分暴露了你对中国政治体系的无知，即便修宪后理论上可以无限连任，但实际不可能出现这种情况，中国党内官员选拔有很多制度，比宪法规定的严格多了，还有很多不成文的政治习惯，比如七上八下。且国家政策的出台，都是经过大量论证，经过政治局常委的讨论才能定的，不像米国那样我总统看谁不爽，发个推特就成政策了。你觉得是米国1个总统蠢8年可能性大还是所有政治局常委一起蠢15年可能性大？最简单的，去翻翻每个常委的履历，再去翻翻川普的履历，你觉得谁执政你放心？

从反方面看， 西方政府对媒体的操纵是非常成功的，成功的把自己放在道德的制高点，做到师出有名。这对中国也是一个警醒，如何在未来与西方的交手中把握好对媒体的掌控

打仗你扯啥民主制度，叙利亚战场上美俄都悄悄开火了，你讲民主制度干什么用？民主制度不打仗了？还是专制制度打仗不需要找个借口？

在叙利亚问题上，西方的民主完全就是西方人自我感觉良好的体现，觉得自己的意识形态高于一切，完全不考虑他国国内的实际情况和民意，对自己的民主其实就是对他国的侵略，而且还不容世界上有不同的意见，利用一切资源打击俄罗斯。
伊拉克打了很多年也没找到大规模杀伤性武器，愣是把萨达姆搞死了；卡扎菲也没活多久；几年前的MH17开始，说是俄罗斯击落的，现在没有一点下文了；到现在的叙利亚，联合国都没有结论出来，超级大国说打就打了，带着两个小弟，这两个小弟还真是自古以来的强盗，自鸦片战争开始就是一起出来干坏事的。
超级大国一手怼俄罗斯，一手还出手对中国。以前常说，老大拉着老三搞老二，现在是老大直接搞老二和老三，世界真是变了。

本帖最近评分记录

• 三角cool 金币 +2 回复认真，鼓励！ 2018-4-22 20:49