谢谢美女娜娜，首先我文化程度不高，所以外文的我看不懂，现在超级后悔没认真学外语。其次，内地网路监管非常严，目前也就SIS还能用了，有些敏感时期，SIS也进不来。
对于你对历史教育的看法我也觉得是这样的，教育就是一种政治工具，在内地，教育几乎是一言堂，老师的自主性越来越弱，很多好的东西都没了，留下的都是形而上学的。所以于群体之中保持个体的思考很重要，我就是看了好些书才会想到一些东西。
谢谢你推荐的书，我去买。

本帖最近评分记录

• sd225597 金币 +5 回复认真，鼓励！ 2018-9-27 12:20

引用:

原帖由 sd225597 于 2018-9-23 21:27 发表
柳兄   娜娜：

关于意识形态莫在讨论，特别是你们一个写简体的一个写繁体的，容易歪楼。

是哈，不讨论，我要多学习，很感谢娜娜的回复，受益良多！

引用:

原帖由 圣水娜娜 于 2018-9-25 18:05 发表


你不要連樓喔，會扣分的。
中國教育在發展階段，我有了解到一些，我相信未來會好的，每個國家都要經過發展，而不是一蹴而就的

補充一下：我接受的不是台灣官方教育，有一些我也是不贊同，教材特別是歷史教材 ...

这个观点比较赞同，这也是国内教育和国外教育的不同的地方，也许是国内人多的原因，需要一定的文化教育也就是政治工具去为统治服务吧，但个案这也不完全，有些历史和意识形态的东西的认同感也会不同，两岸三地这方面也会有差异，这也许就是至今还在磨合，还没有形成政治统一、领土统一、意识形态的统一的原因之一吧，当然这里面因素很多，有自身更多也有外部因素，纷繁复杂不是我们一般小老百姓的眼光所能洞察、思考和体会的到的。

本帖最近评分记录

• sd225597 金币 +4 回复认真，鼓励！ 2018-9-27 15:32

引用:

原帖由 柳玉非 于 2018-9-27 09:16 发表
谢谢美女娜娜，首先我文化程度不高，所以外文的我看不懂，现在超级后悔没认真学外语。其次，内地网路监管非常严，目前也就SIS还能用了，有些敏感时期，SIS也进不来。
对于你对历史教育的看法我也觉得是这样的，教育 ...

柳兄看来是喜欢读书之人呀，以后要多多学习。

如果你喜欢历史，那么张荫麟的《中国史纲》绝对是适合你的口味。张英年早逝，使得中国史纲止步于东汉。
就看先秦到东汉这段，绝对不是其他历史学家能够比拟的。

本帖最近评分记录

• sd225597 金币 +2 交流 2018-9-27 15:34

看了大家热烈讨论，自己也得到了不少启发，特别是历史教育为政治而用，感觉更加深刻了，所以有 陈寅恪先生 说要 “独立之精神 自由之思想”  。研究历史一定要站在多立场多角度 看待 历史中的人 和事件，才会看到那些隐藏在历史背后的，最真实的人性。
我是因为在看了 台大吕世浩老师的 历史课程 才感觉之前的历史课都白上了。

本帖最近评分记录

• sd225597 金币 +3 回复认真，鼓励！ 2018-10-3 21:31

这本书还是文言文的啊，有机会拜读下。。。