八月,沛公攻武关,入秦。秦相赵高恐,乃杀二世,使人来,欲约分王关中,
沛公不许。九月,赵高立二世兄子子婴为秦王。子婴诛灭赵高,遣将将兵距峣关。
沛公欲击之,张良曰:「秦兵尚强,未可轻,愿先遣人益张旗帜于山上为疑兵,
使郦食其、陆贾往说秦将,啖以利。」秦将果欲连和,沛公欲许之。张良曰:
「此独其将欲叛,恐其士卒不从,不如因其懈怠击之。」沛公引兵绕峣关,踰蒉
山,击秦军,大破之蓝田南。遂至蓝田,又战其北,秦兵大败。·武关,秦南关,
通南阳。
·使,派遣。
·王,动词,称王。
·许,许诺,同意。
·距,通「拒」,拒守,把守。
·轻,轻视。
·益,增加,与「损」相对。
·张,涨;布满。
·说,说服,游说。
·啖,利诱;引诱。
·连和,联合,交好。
·踰,越过。
八月,高祖攻打武关,胜利后进入关中地区。秦国宰相赵高恐惧这件事,于
是杀害了秦二世。他派出使者来到高祖处,想要跟高祖约定平分关中各自称王。
高祖没有同意。蒉山九月份,赵高拥立秦二世哥哥的儿子子婴作为秦王。子婴诛
杀消灭了赵高,他派遣将领统领部队防守峣关。高祖想要攻击他们。张良说:
「秦国兵马尚且强大,不能轻视他们。希望您先派遣部队在山商增加,布满旗帜
作为疑惑敌人的部队。让郦食其、陆贾前往峣关游说秦国将领,用利益引诱他们。」
秦朝将领果然想要和沛公联合,沛公想要同意这件事情。张亮说:「这只是将领
想要叛变而已,恐怕他的部队不会跟从他,应该趁着他的松懈怠惰的时候攻击他。」
高祖统领部队绕过峣关,越过蒉山,攻击了秦国军队,在蓝田南部攻破了秦军。
于是就到达蓝田,高祖率领的部队又与秦军在蓝田北部发生战争,秦国兵马再次
大败。
第一个问题我们还是来看看其中的语法问题。
·倒装句:
欲约分王关中
先遣人益张旗帜于山上为疑兵
欲约分王关中
啖以利
大破之蓝田南
·省略句
秦相赵高恐
秦兵尚强,未可轻。
第二个问题,我们来看看「望夷宫变」。
汉书采用的是纪传体记史方式。卷一为高帝纪。其中所记录的主要人物是高
祖刘邦,故而在这一部分中对于秦二世胡亥和赵高的死分别以「乃杀二世」「子
婴诛灭赵高」一笔带过,这让很多人陷入了疑惑,如赵高可以轻易杀死秦二世为
何被秦王子婴轻易杀死?秦国的势力是否已经被赵高统合?
我们今天就先来解决胡亥、赵高、子婴三人身上的谜团。
我们先来说说赵高击杀胡亥的「望夷宫变」。
首先,早在胡亥继位之初,赵高就安排自己的弟弟赵成担任中车府令,后来
又成为郎中令,女婿阎乐担任咸阳令。李斯等人死后,赵高顺理成章成为丞相,
秦朝内部,再也没有可以与赵高相抗衡的人了。
其次,赵高通过两次指鹿为马清洗秦朝朝堂,大肆铲除异己,这让朝堂之上
赵高的权威一时无二甚至盖过了秦二世。但甚至并不是真的已经超过。因为时间
问题,赵高权威上升到达顶峰的时间过短,这段时间让赵高的权威更像是狐假虎
威使用秦二世的权威。
与此同时,章邯率领关中刑徒军出关平叛,席卷各路义军,原本一片大好多
平叛形势,在巨鹿之战中,王离战败被俘,章邯担心被陷害,倒戈投降项羽,秦
王朝立马陷入灭亡的边缘。
得知天下的叛乱已经无法平定,秦二世胡亥着急上火,派人质问赵高,赵高
担心被秦二世迁怒,自己被诛杀,于是谋划杀死秦二世。
《史记·秦始皇本纪》中记载如下。
高惧,乃阴与其婿咸阳令阎乐、其弟赵成谋曰:「上不听谏,今事急,欲归
祸於吾宗。吾欲易置上,更立公子婴。子婴仁俭,百姓皆载其言。」
从此我们会发现两个问题。
①赵高惧怕二世;
②参与赵高谋划的亲信并不是秦朝朝堂之上的高官,而是赵高的亲族。
常规情况下,赵高是不具备谋反杀害秦二世的能力。但高祖的存在帮助了他。
高祖兵马攻破武关,秦朝咸阳附近的主力部队必然增援峣关,因为峣关一破便是
三秦广阔的平原,秦人便失去了有利的防御地形。
就这样在这种阴差阳错的情况下,谋杀事件爆发了。
赵高与赵成、阎乐密谋,由阎乐带人假扮义军,为祸咸阳,然后阎乐亲率千
余人攻入望夷宫。胡亥苦求赵成和阎乐放他活命,二人不答应,胡亥被逼迫拔剑
自杀。因为二世被谋杀的地点在望夷宫,所以史称望夷宫变。
所以无论到了什么时候,对亲近的人好些,如果赵高不是担心自己被二世杀
掉,也许整个秦末局势也许会有不同的走向。毕竟在这一时刻,秦国三大主力兵
团长城兵团、岭南任嚣兵团和洛阳卫戍兵团都未介入平叛,真正镇压农民起义军
的仅仅是章邯的骊山囚徒军。
第三个问题,我们来看看子婴的身份。
关于子婴身份的说法共有四种。
第一种,始皇之孙。
汉书中记载,「赵高立二世兄子子婴为秦王」这样来看子婴应该是秦始皇的
孙子,胡亥兄长的儿子。太史公司马迁所著的《史记》中也有记载,「立二世之
兄子公子婴为秦王。」虽然这种说法最为广众,但是,这种说法其实经不起考究。
首先,年龄不对。秦始皇嬴政死于始皇帝十二年(前210),年仅四十九
岁,当时他的大儿子公子扶苏三十岁左右。秦二世三年(前207),子婴即位
后五天和他的儿子一起诛杀了赵高,他的儿子当时至少有十五六岁了。姑且算子
婴是十五岁生了儿子,那他的年龄至少在三十岁以上,那么就和他的父亲扶苏相
当了。扶苏是秦始皇的大儿子,年龄最长,所以子婴是其他人的儿子的可能性也
没有,秦始皇怎么会有三十岁的孙子呢?其次,于情不合。我们知道胡亥的皇位
来得名不正言不顺,他甚至杀光了所有的兄弟姐妹,那么作为被他害死的扶苏的
儿子,怎么可能被放过而且进入朝堂呢?
第二种,始皇之弟。
《史记》中还有另一种记载。「高自知天弗与,群臣弗许,乃召始皇弟,授
之玺。子婴即位,患之,乃称疾不听事,与宦者韩谈及其子谋杀高。」这段记载
明确指出了子婴是秦始皇的弟弟。
根据起居注记载秦始皇只有三个个弟弟。这三个弟弟其中之一名字叫做成蟜,
他发动过一次叛乱,但是最后还是被秦始皇平定了,他本人也被杀死,而且是死
在秦始皇称帝前。其余的两个弟弟是嫪毐和赵姬私通所生,这两个弟弟在嫪毐作
乱被平息后还不到两岁,而且秦始皇亲自摔死了他们。也就是说,秦始皇的兄弟
在他死前早已一个不剩,子婴不可能是他的弟弟。
第三种,始皇之子。
这种说法将《六国年表》中的:「高立二世兄子婴」理解为了「赵高拥立秦
二世的兄长子婴为秦王。」这种说法也不可信。前文我们就已经提到过胡亥的地
位来的并不光明正大,所以他丧心病狂的杀了所有的兄弟姐妹,那么子婴如果是
胡亥的兄弟,也必然不会被放过。退一万步讲,胡亥突然良心发现,想要放其中
一个兄弟一命,作为同谋者的赵高和李斯会同意吗?所以说这种说法不成立。
第四种,始皇之侄。这种说法将《史记》中「召始皇弟子婴,授之玺。」的
「弟子婴」理解为「弟弟的儿子子婴」。
上文我们也提到过秦始皇有三个弟弟,赵姬和嫪毐所生的两个假兄弟死时年
仅两岁,所以说这个弟弟就应该指的是成蟜. 从时间上来看,这种说法是较为合
理的。据相关进行史料推测,成蟜大约出生在周赧王五十九年(前256),子
婴大约出生在秦王政七年(前240)。成蟜降赵时间为秦王政八年(前239),
这个时候子婴大概两岁,并且很有可能没有被他匆匆叛逃的父亲带走,而是留在
了秦国。而且据《史记》记载,在胡亥登基后杀了许多人时,子婴还站出来劝谏,
而且虽然建议没有被采纳但也没有被胡亥杀死。如果说子婴是秦始皇的侄子,胡
亥的叔叔,这一行为就说得通了。在皇位争夺上与胡亥没有竞争关系,所以胡亥
没有必要杀了他;且作为皇叔,他有理由有资格站出来劝谏胡亥不要滥杀无辜。
所以说,这种说法的可信度是最高的。
子婴身世之谜的四种说法,以始皇之侄可信度为最高。秦朝距今已有两千多
年,许多真相被掩埋在历史长河中,或许未来,我们能确切地找到秦三世子婴的
身世证明,让他的形象逐渐从史书中的模糊走向清晰。
第四个问题,我们来看看蓝田之战。
这场战斗的记载从表面上看是峣关守将轻敌,张良派兵偷偷绕到峣关之后,
两面夹击最终胜利。但在这里其实有三个问题极有可能掩盖了桌子下面的游戏。
第一,赵高曾经联络刘邦。从秦末大起义开始以来,各方势力因为实力强弱
变换,彼此阴结之事多有发生。项羽斩杀宋义所用的理由也是阴结外邦。赵高虽
然明面上掌有大秦王朝的实际权力,但赵高本为赵人且诛杀了君王,这让赵高继
承秦帝的可能性几乎为零。如果赵高让秦国势力投降叛军,那么赵高就有很大的
可能被封为诸侯,安全得以保证又可拥有一片土地。毕竟楚怀王曾令曰「先入咸
阳者王」。
第二,秦王子婴诛杀赵高后第一件事是派兵赶往峣关。要知道,此时在峣关
最少有峣关守军和蓝田大营两只强兵。
中国有逢险筑关的习惯,峣关作为秦国门户多次死死抵住外敌入侵。中国古
代以险关实现以少胜多的战役不胜枚举。三国时期霍峻以数百人依凭葭萌关力战
数万精锐张鲁部队,并反杀张鲁军主帅。由此可见守关部队之精锐。
蓝田大营,作为咸阳附近的三大营之一,基本上是秦军精锐中的精锐驻扎之
地。白起最早在此筑营打早了十万新军和一千鹰扬锐士。凭借这支部队,白起在
战国末年横扫六国屠杀敌军近两百万。
既然这两只部队如此精锐,为什么子婴还要再派精锐前往峣关呢?
第三,守军收取贿赂。对于刘邦部队的态度从这方面可以看得出来。如果刘
邦军队战斗力强悍,那么守军更大概率是选择投降;如果刘邦战斗力羸弱,那么
守军更大概率选择歼灭;如果刘邦战斗力与其不相上下,那么守军更大概率选择
是坚守不见。守军都没选择而是选择了收礼物,并且态度倨傲。
这三件事串联起来是不是让故事又有了一个版本。刘邦呼啸而来号称十万义
军。赵高意欲自立为王,引刘邦部队而来,借此除掉秦二世胡亥。本来一切顺遂
只待楚王分封,谁料子婴以弱旅偷袭,身死围攻并派兵固守峣关。刘邦细作得知,
抢在大军之前告知刘邦,刘邦遂采用张良之谋偷袭一无所知的守军,然后迎头击
败援军。
[ 本帖最后由 sd225597 于 2023-1-24 15:36 编辑 ]