演着是喜剧，其实是悲剧。整个电影的故事情节也并不复杂，几个心怀梦想的教师，心存高远，为了改变民国时期落后愚昧的社会环境，去了一个十分缺水的乡村。然后，为了生活方便，他们养了一头驴挑水。但当时的教育部不同意出养驴的钱，还是校长聪明，想了一个办法，将这头驴虚报成了一名叫“吕得水”的老师，吃空饷工资来养驴；后来，教育部的特派员来视察，大家没办法，只能拉来一位铜匠凑数假扮这个老师，为了圆上一个谎言，不得不编造出越来越多的谎言，故事也就越来越复杂……
　　
　　任何一部可以真实剖析人性的片子都值得尊敬。当生死，利益冲突时，人性中的懦弱，自私也都如此血淋淋的展现出来。如果是我也会在枪口下瑟瑟发抖吧，所以无力鄙视铁男的胆怯，老裴、铜匠的自私。虽然整个事件的发展由孙校长而起，但真心佩服孙校长的隐忍，那份对教育的赤诚之心。一曼尽管性情荡漾，却真实而可爱，是个很简单的人，爱憎分明。从她的言语中听出了一丝没人可以理解的心情。也因为人烟稀少的荒野村庄而感到自由放松。
　　
　　整部电影的人物设定也很有功力，编剧将每一个人物特别指向了某个社会群体。校长是理想主义者，裴魁山老师是现实主义者，张一曼是个逃逸者，在深山老林里她表演着放荡，只是想脱离管束，而青年周铁男是个莽撞的热血者，同时，校长的女儿是个单纯的、对系统仍抱有希望的改良主义者。令人不可思议的是所有人都走向了自己的反面。
　　
　　整部剧的每位演员都值得打上高分。这不是枪战戏，不是动作戏，可剧情相当紧凑，几乎是通过演员的表演和台词功底来实现情节的环环相扣，颇像《十二公民》。整部片子在情绪上的逆转，带来的冲击也超过了肉搏和枪炮齐鸣。在开场笑过之后，接受一个那么悲情的结局还是有些不适应的。

本帖最近评分记录

• sd225597 金币 +30 发帖辛苦啦！ 2016-11-13 00:23
• sd225597 贡献 +1 发帖辛苦啦！ 2016-11-13 00:23

听说是开心麻花的作品，都是精品，还没有看呢，抓紧时间看看

确实，这是一部继大话西游、树先生第三部让我能感受到冲击的影片，撒一个谎就需要撒更多的慌来圆。人性也是这样，犯了一个错，不惜继续犯错来掩护此前的错误。这就是现实，生活在社会底层的我们，更多的是迫不得已与无奈！就想楼主所说，迫于生计。其实都只是为了生存而已！

本帖最近评分记录

• sd225597 金币 +3 回复认真，鼓励！ 2016-11-14 10:25

本来是无脑看的，也没太多的去想，闲来去看了看影评，呵呵，1942年，抗战最艰苦的一年，哪里会有这种事情。记得前段时间还在放西南联大的历史，那年代连为数不多的几家大学都是那样，其他的教育怎么会有？
驴得水就是把背景放在1942年，到底是在讽刺哪个年代，真是仁者见仁，智者见智啊，不由的给个腹黑奖章。

本帖最近评分记录

• pekingboy1898 金币 +2 交流 2016-11-14 21:51

此片真是每人有不同的观感 ，可与毛驴县令相比。

一直比较关注文艺电影，贾樟柯导演的几部小片也看了感觉是心灵的洗涤《山河故人》《树先生》都看啦，不错，很有深度，看完之后引发思考，震撼，印象深刻。小人物，大故事，深度。还有一部电影分成几个小节，各个小结之间有微妙的关联，讲述边缘人群的生活琐事，生活，现实，搬到荧幕，好厉害，很有张力。

本帖最近评分记录

• pekingboy1898 金币 +2 交流 2016-11-18 10:26

还没有来得及看。听说这部影片不错。从某种角度看，也反映当今一些问题。

背景应该不是在1942。而是在上个世纪二三十年代，那个时候是民国时期的黄金年代，各个大师层出不穷，也正是在那个年代，才会有这样的老师存在。可惜，观众们看惯了爆米花式的电影，看这样有深度的电影就有些接受不了了。演员都是话剧出身的，表演功底那是杠杠的，再加上丰满的人物塑造，足够深度的剧情，这完全就是一部新时代的雷雨式的电影。可惜票房非常有限。我相信，很多年后，就像大话西游一样，这部电影会有很多人记得。而且，这部电影比大话西游要深刻不知多少倍。

本帖最近评分记录

• sd225597 金币 +3 回复认真，鼓励！ 2016-11-21 23:01

驴得水 确实不错 最近和一个朋友一起观看的。

一直知道这片不错，但是没有来得及看
记在了本本上的
一定会看