前言:  前几天airfei/雄鹿兄给我推荐了天涯上鄙视抢沙发筒子的地缘看世界.  因我深知两文兄台在这方面的底蕴, 所荐之文必然精彩. 过去一阅,果不其然.  实为军迷看世界的必读之作.

可惜天涯氛围甚杂, 那篇帖子超长不说, 一页中有效信息也甚少. 因此一时间兴起, 将沙发兄的散落的长文重新编辑总结. 也略微添补, 形成了这个文章和后续的系列, 不敢夺人之美,特写此前言标注之.

鄙视抢沙发兄的雄文仍在继续, 我也会力所能及的编辑总结他的文章, 集其精华来奉献给SIS的军友们

希望大家多多指正.

Oskarlre.

附件: 您所在的用户组无法下载或查看附件

本帖最近评分记录

• ssTory 金币 +126 精彩文章 希望再见兄弟大作 2010-6-7 23:23
• ssTory 原创 +1 精彩文章 希望再见兄弟大作 2010-6-7 23:23
• ssTory 威望 +1 精彩文章 希望再见兄弟大作 2010-6-7 23:23

第一部分：中亚——东西方文明的枢纽地区

之前几章的分析都是围绕着欧亚大陆的边缘地区，换句话说也就是围绕着海权在说的。不可否认，在地理大发现之后，权力和利益的斗争更多的体现在对海洋的争夺上了。

但在此之前，地球的文明中心仍然是欧亚大陆（包括北非），也就是麦金斯所说的世界岛。这片文明的发祥地被欧亚大陆中心地带分成了东、西、南三块。西面是以地中海为中心的“地中海文明区”，东面是以黄河流域为发中心的“东亚文明区”，南面则是次大陆上的“南亚文明区”（一般也被划入东方文明）。而连接这三大文明区的枢纽地区就是亚欧非十字路口的中亚地区。

说到中亚，就必须了解整个亚洲的区域划分。因为中亚作为亚欧非的十字路口，就有必要介绍整个亚洲的地域划分，以更清楚的了解中亚地区对整个大陆的重要性。 既然中国在东方，那就从东边说起：

[attach]1159107[/attach]


东亚——包括中、日、朝、韩。当然俄国也想介入东亚的事务，不过其在外东北的土地并不足以让他成为东亚国家。所以在政治上一旦要将俄国也考虑进来的时候，“东北亚”一词的表述会更加精准。
　　
北亚——俄国的亚洲部分也就是西伯利亚地区，再加上蒙古。这一地区在古典时期曾经影响了整个欧亚大陆的历史发展。但在现代，这个没有出海口又地广人稀的区域并没有单独的国际影响力。以至于这一地区经常不得不硬挤入东亚地区以获得团队的力量。

东南亚——中南半岛和南海周边的那些岛国组成了这一地区。过低的纬度和过于边缘的位置，使得这一地区无论在古典时期还是在现代社会，都处在其他地区的文化阴影之下。从地缘的角度看，安于一个二流的角色也许是明智的选择；

西亚——这一地区的主体是阿拉伯半岛上的国家们。从方位上来讲，小亚细亚半岛上的土耳其也经常被划入西亚地区。不过土耳其人急于脱亚入欧，并不情愿与它的穆斯林兄弟们为伍。因此现在谈及西亚时一般也就不包括它了。值得一提的是，联合国将从苏联分裂出来的亚美尼亚、阿塞拜疆、格鲁吉亚也包括在西亚中，这从地理上来说无疑是正确的。但鉴于他们与欧洲的渊源，他们比土耳其更不愿意做为亚洲的一员。 此外，伊朗一般也被划为西亚，从地理位置和宗教上，似乎也是正确的。不过从政治和地缘角度来看，却更像中亚的一部分。

南亚——这一地区包括印度和其周边的国家，当然也包括它的死敌——巴基斯坦。这一地区比中南半岛的优势在于更接近文明的起源地（两河流域），当然这是从历史和文化的角度来看的。地缘优势是它现在敢于向一流国家发起冲击的重要基础。

中亚——中亚地区目前在政治上一般指从苏联分裂出来的五个国家，即所谓“中亚五国”（哈萨克斯坦、乌兹别克斯坦、土库曼斯坦、吉尔吉斯斯坦、塔吉克斯坦）。已经有朋友注意到了，对于中亚的边缘这里有意用了过渡色。毕竟政治家们决定的国境线并不能真正反映地缘结构，这一点在每个区域都存在（比如中国的版图就不仅包括东亚地区）。之所以特别在中亚地区加以处理，是因为中亚地区这一特点更佳明显。

[ 本帖最后由 oskarlre 于 2010-1-9 10:31 编辑 ]

本帖最近评分记录

• 周郎 金币 +3 2010-3-4 17:13

第二部分：大中亚地理概念

上文提到，伊朗从政治和地缘角度来看更像中亚的一部分。事实上，伊朗高原上的另一国家——阿富汗也经常在中亚和南亚中摇摆，当然这是被动的被“专家”们划来划去。 此外，哈萨克斯坦的北部其实已经伸入了北亚地区了。而在东部，无论是从地缘上还是文化上，很多时候中国的新疆地区也更适合与这一地区一起研究。当然出于政治上的原因，这些地区都不会被公然划入中亚。不过既然要全面的分析中亚，那就不得不将伊朗高原——中亚五国——新疆地区划入一个“大中亚”的概念一起分析。

“大中亚地区”可以依地缘特点分为三个板块：

[attach]1159112[/attach]

一． 伊朗高原——这一地区位于“大中亚地区”的南部，它的战略地位可以说是世界级的。在这一高原上总共分布着二个半国家，即西部的伊朗、东北部的阿富汗，西南部则位于巴基斯坦境内（占了巴的一半，另一半为印度河平原）

二、中亚五国——这一地区地理特点是“平”，包括大片平原和一些较低的丘陵。不过千万不要把平原理解成沃野千里。“平原”只是说他的海拔低，事实上对这部分地理特征的正确表述应该是“图兰低地——哈萨克丘陵”。中亚五国是一个政治概念了，并不适合放在这里。图兰低地包括大片沙漠、盐泽、洼地，当然也有草原。（由于地处内陆，这个地区所有的河流都因为没有出海口而被自我消化了。当然同样的也就享受不到海洋所带来的温润空气了。）对于“图兰”二字有的朋友可能听过，现在出镜率颇高的“泛突厥主义”的正式名称就是“图兰主义”(Turanism)。土耳其人认为“突厥”族群最初就是发源于这片低地上。在前面亚洲人中分析中曾提到“突厥”族是由欧亚两部分的游牧民族混血而成的。从地缘的角度来看，处于东欧平原和蒙古高原中间的中亚地区，的确应该是融合最激烈的地区。

三、西域——事实上无论是中国方面命名的“新疆”，还是泛突主义者臆想的“东突厥斯坦”都带有太多的政治意味了。从地理的角度来看，也许汉朝人以自己为中心为它取的“西域”之名会更为合适。也许这并不是一个国际性的名称，不过既然欧洲人能够以自己为中心将亚洲划分为“近东”“远东”。那么中央之国似乎更有理由按自己的方位感为之命名。如果说伊朗高原的特点是“高”，中亚五国的特点是“平”，那么西域的特点就是“深”了。当然这个深是相对高度而不是绝对高度。西域的特点是“三山夹两盆”，即从北到南由同样发源于“帕米尔高原”的阿尔泰山脉——天山山脉——昆仑山脉，分割出准噶尔和塔里木两个盆地。这种特点也使也“西域”地区能够成为一个相对独立的地理单元。

既然这里已经定义了“大中亚地区”，那么大家就应该对其周边地区的地理特征有一个初步的了解。

亚洲西部地区的地理结构细图：

[attach]1159122[/attach]

从这张图上可以看出，整个大中亚地区由于高山阻隔，基本是属于气候干燥的内陆地区。不过相比于有“世界屋脊”之称的青藏高原，这一地区的气候条件还是可以更适合人类的生存的。尤其是在伊朗高原上面还诞生过“波斯文明”，波斯帝国亦曾经称霸一时。当然伊朗高原能够取得这样的成就，绝不仅仅是因为他的气候条件比青藏高原要好。事实上他的战略位置决定了他的命运。同样，也正因为伊朗高原拥有的无与伦比的战略地位，以至于翻开现代史就能看到，英，美、苏几个超级大国都为之前仆后继。 阿富汗就在这片高原的东北角。而这片高原的主要国家——伊朗也正是美国继伊拉克，阿富汗后的下一个主要目标。

至于为什么这块土地如此重要，这要先从地理和历史讲起：

[ 本帖最后由 oskarlre 于 2010-1-9 10:42 编辑 ]

第三部分：沿山的丝绸之路--历史上的波斯。

在人类的迁移过程中，山脉起着重要的作用。人类一方面必须正视山脉对人类活动的影响；另一方面又得益于山脉所提供的保护。这使得世界上很多民族都有自己心目中的圣山。

在世界文明的发源地上的主要山脉（山系）：


[attach]1159130[/attach]

欧洲：整个欧洲地区实际上是一个大平原地区。只是在他的北、东、南方向各有一条山脉（山系）将它保护起来。分别是：
北面——斯堪的纳维亚山脉。这条山脉位于文明的边缘，由于山的那边并没有陆地了，所以它所起到的作用更多的是为欧洲大陆遮挡北冰洋的冷空气。
东面——乌拉尔山脉。作为横亘于欧亚大陆中间的一条山脉，他与南面的里海共同成为了欧亚大陆的分界线。而二者之间的那个缺口，就成为了欧亚游牧民族进出的主要通道。在有些时候它也起着传播文明的作用。
南面——阿尔卑斯山系。这是一条决定欧洲历史的重要山系。它的南面就是地中海，生活在这里的人按中国人的说法是“背山靠海”。既然有着如此优越的环境，那么在这里诞生了欧洲最初的文明也就不足为怪了。需要注意的是这是一条断断续续的山系，从巴尔干地区向西一直延伸到“伊比利亚半岛”（西班牙）。在其中还向北向南分出了一些旁支。由于它太过于零散，以至于其中的很多段都有其他的名字。而中间最主要的一段就被称作“阿尔卑斯山”。（正是由于阿尔卑斯山系的这个特点，它又被地质学家们称作“阿尔卑斯褶皱带）

非洲：非洲的地形可以说的上是南高北低，有两处地形需要关注：
一处是西北部与西班牙隔海相望的阿特拉斯山脉。不过这条山脉一般被认为是阿尔卑斯山系在非洲的延伸。
另外一处独特的地理构造需要我们特别关注的——东非大裂谷。这也是本州最触目最具特色的地形。大裂谷的北段被注入了海水，现在被称作“红海”，出于航运的需要，人类把亚非两地仅有的那一点陆地联系挖断。这条地峡目前叫作“苏伊士运河”。之所以要关注“东非大裂谷”并不仅仅因为它割裂了亚非大陆。更重要的是这一地区是人类的发祥地，正是从这里诞生的原始人类一次又一次的走出非洲，向欧亚大陆扩散。最后一次走出的人类成为现代人的直接祖先。而从这条大裂谷走出的人类在向北迁移时，他们所需要经过的第一块高地就是“伊朗高原”

再把视线转向东方，如果说在这片被麦金斯称之为“世界岛”的大陆上，北、西、南都各自只有一条显著的地理特征的话。那么在他的东面情况就变得有些复杂了。

在这一方向仅从山脉的角度就可以找到五条明显的山脉。包括阿尔泰山脉、天山山脉、昆仑山脉、喀喇昆仑山脉、喜马拉雅山脉。根据这些山脉之间的关系，又可以分成三组主要山系，包括天山——阿尔泰山系；昆仑——祁连山系；喜马拉雅山系。这三组东西向的山系也将与之相邻的地区分割成了四个部分，即南亚次大陆——青藏高原——西域盆地地带——蒙古高原。（其实还有一条喀喇昆仑山-唐古拉山系，不过被湮没在青藏高原上，作用不那么明显罢了）。这些山系可以找到共同的源头，那就是伊朗高原西侧的“帕米尔高原”。虽然同为高原，但这个由多个山系汇集而成的高原可比伊朗高原要高的多。前者的海拔有4000米～7700米，而后者的海拔只有海拔1000～1500米。这也就很好的解释了为什么伊朗高原能够诞生足够灿烂的文明，而帕米尔高原和青藏高原更多的是做为一个极限之地留在人们的印象中。

事实上做为欧亚文明的另类——东亚文明，在与西亚文明进行沟通时，其陆上的路线也正是延着这三条山系。虽然路径艰难，千百年来东西方的沟通并没有断绝过。而在地球另一边的美洲就没有那么幸运了。

分析完欧亚非大陆四个方向的山脉走势后，目光自然会集中在这四大“龙脉”的汇集点。它就是“伊朗高原”。从地理位置来看，在伊朗高原的北侧是欧亚游牧民族的必经之地——图兰低地（也就是政治上的“中亚”）；南侧是人类文明的发源地——两河平原（现大部属伊拉克）；西面是欧亚古典文明的交汇地——安那托利亚高原（现基本为土耳其占据）；东面则是东方各大山系的发源地——帕米尔高原（现大部为塔吉克斯坦）。基于伊朗高原如此重要的位置，将它称为欧亚非大陆的枢纽地区并不为过。我们还可以将它与上述四个地区合在一起，一同看作欧亚非大陆的腹地。

单从这些显著的地理特征也许并不能让人信服伊朗高原的战略地位，毕竟世界是由人来创造的。不过人类文明程度的高低很大程度上也取决于所处的自然环境。那就从文明的角度来探究一下这片高原的战略地位：


[attach]1159128[/attach]

从图上可以看到，在古典时期，伊朗高原处在“欧洲基督教文明区”，“北非阿拉伯文明区”，“南亚印度教文明区”，“北亚游牧区”，四股力量中间。这使得这片高原上也诞生了属于自己的文明“波斯文明”

从《古典文明地缘结构图》中不难发现波斯文明处在文明的包围之中，也就是说这些文明之间要开展交流很大程度要通过这个枢纽地区（其实青藏高原和东南亚地区也可以划出个“佛教文化区”，而这一文化区也在这一枢纽地区边上）唯一不与伊朗高原不相邻的就剩下独处于东方的“东亚文明”了。但这并不表示“东亚文明”就不会与伊朗高原发生关系了。事实上在这一地区在东西方交流中仍起着至关重要的作用。虽然“东亚文明”很大程度上是独立发展的，但这并不表明它不需要与西方诸文明交流。历史上著名的“丝绸之路”便是这种交流的典范。实际上丝绸之路并不止一条路线，最起码传统中认定的从西安出发的那条路线就可以分为三个支路。这三条支路在西域就是沿着阿尔泰山脉、天山山脉、昆仑山脉前进的。也可以理解为绕着那两个盆地前行。丝绸之路的这三条支线在走出西域后，实际上又分成了三路。除了北线走的是游牧民族一直在走的欧亚大陆的通道外（乌拉尔河），其他的两条都要需要通过伊朗高原。事实上“丝绸之路”只是一个比较出名的标签。这并不代表东西方在开展以丝绸为主的贸易时，这些路线就不存在。可以说从人类走出非洲向东亚进发时，这些路线就有可能存在了。在天空和海洋被人类征服之前，人类在陆地上也并未出现太大的技术突破。基于以前的“黄河文明中心论”，东亚其他地区业已存在的沟通路线并不为中国的专家们所重视。不过随着三星堆文明的发现，中国的南方地区与西方文明交流的通道也浮出了水面。这一点很好理解，那么灿烂而又明显与黄河文明有着差异的文明，不可能它没有一条独立与其他文明沟通的途径。 这条从成都平原出发，经云贵高原入缅甸，到达印度的路线，实际上并不见得比北方的那些路径更加艰险。当然热门可以选择到了印度就不再前进，不过如果还还想继续西进的话，那么伊朗高原就是你必须跨越的障碍。其实伊朗高原本身在商人的眼中并不会是一个障碍，而是另一个充满商机的地方。鉴于“丝绸之路”的名声实在太响。这条南方的东西方大通道也被贴上了“南方丝绸之路”的标签。

[attach]1159134[/attach]

当这四条决定东西方历史的通道在图上被标注后，简单的数学算法也会得出古代波斯掌握了75%的东西方交流命脉的结论（由于北线掌握在游牧民族手中，这一比例也许会更高）。当然这一结论是不考虑海上丝绸之路的情况下，不过即使在海上，波斯人也起着相当重要的角色。所以人们并不应为唐代长安城与广州城里住着那么多的波斯商人而感到惊讶，这一切都是地缘的选择。



分析完了伊朗高原的在欧亚非大陆的历史战略地位。现在需要将镜头拉近一点，具体看看这片高原和与之相邻的那几块多事之地。在这里将看到在国际新闻中出镜率很高的几个国家和地区：伊朗、阿富汗、巴基斯坦、克什米尔、开伯尔山口、瓦罕走廊、帕米尔高原。。。。当然还有那让美国挥之不去的恶梦——塔利班。

[ 本帖最后由 oskarlre 于 2010-1-9 10:55 编辑 ]

受教了
特别是介绍丝绸之路的这篇
太好了
可以拿来做论文的题材了，哈哈
谢谢楼主了
看来年底不用愁了

第四部分， 伊朗高原，欧亚大陆之腹

[attach]1159152[/attach]

从地缘来看，伊朗高原的东面是帕米尔高原。现在一般认为青藏高原是“世界屋脊”，但最起码在当地人心目中帕米尔高原才是真正的“世界屋脊”（帕米尔就是塔吉克语“世界屋脊”之意）做为东方几大山脉的发源地，帕米尔高原的确当的起这一称号。其实帕米尔高原除了向东延伸出天山、昆仑山、喜马拉雅山等几条重要山脉外，它向西也长出了一条山脉。这就是“兴都库什山脉”，正是这条横亘在阿富汗境内的山脉将帕米尔高原、克什米尔地区、伊朗高原连接在一起。也使得这三个地区最终能够形成相对独立的地区。

兴都库什山脉有时会被当做“帕米尔”的一部分；而由于它的地形过于复杂，难以确定边界，有时也会跟伊朗高原放在一起研究。不过更多的时候它是做为一个独立的单元存在。在分析印度的地缘情况时曾说过，古印度印度的西面有一系列的高山做为屏障，这其中南面的部分属于伊朗高原边缘的山地，而北面的部分就是兴都库什山脉了。

综上所述，如果说伊朗高原是亚欧（非）大陆的枢纽，那么它东侧的兴都库什山脉与帕米尔高原就是这个枢纽东部的桥头堡，在很长一段时间东亚、中亚地区与南亚之间的交通必须通过这两个地区。即使南在这种地缘优势仍然存在（看看美国在阿富汗的困境就知道了）。带实上在伊朗高原的另一侧也存在类似的桥头堡，那就是安纳托利亚高原（土耳其本部）和大高加索山脉（格鲁吉亚所在地），这一地带控制的是南部欧洲与亚洲之间的交通。不过这不在本次讨论范围，所以把话题转回“兴都库什山脉”。它的政治标签可以看成是阿富汗。不过在这之前，还是有必要把大陆腹地这个概念做一个总结。

如果把伊朗高原和他四周的图兰低地、安纳安纳托利亚高原（包括大高加索山脉）、双河流域（延伸为整个阿拉伯半岛）、帕米尔高原（包括兴都库什山脉），这块欧亚非大陆的“腹地”贴上政治标签的话，那么伊朗就是这块腹地的“中心地带”，其他四个地区包含的国家则是这块腹地的“边缘地带”。这四个边缘地带分别对它那个方向的地区具有枢纽做用。这里为这这些国家分分类：

[attach]1159150[/attach]


欧亚非大陆腹地〈中心地带〉——伊朗；
欧亚非大陆腹地〈北边缘地带〉——乌兹别克斯坦、土库曼斯坦、吉尔吉斯斯坦、哈萨克斯坦（从地理上来讲，其北部及西部有部分不属于这一地区）；
欧亚非大陆腹地〈西边缘地带〉——土耳其、格鲁吉亚、亚美尼亚、阿塞拜疆；
欧亚非大陆腹地〈南边缘地带〉——伊拉克及阿拉伯半岛诸国；
欧亚非大陆腹地〈东边缘地带〉——阿富汗、塔吉克斯坦、巴基斯坦（主要是它的东北部山地）


谁控制了这块腹地，谁就控制了整个大陆的中心，也就掌握了这片大陆的战略优势。作为例子，可以看看做为当今世界的唯一超级大国——美国有没有认识到这块腹地的重要性。答案是显而易见的，做为“新世界岛中心”不可能会选一批平庸之辈做为智库。而作为美国向这一渗透得结果：

西面的土耳其事实上已经不是一个问题，能够加入欧洲或说加入美国的阵营正是它求之不得的。
北边的大高加索地区本来是俄国的势力范围，但格鲁吉亚已经和俄国彻底闹翻了，如果没有美国人的支持这是不可想象的。
南面的伊拉克成为了美国决定用武力收伏的第一个地区（1991年/2003年两次海湾战争）。在阿拉伯半岛的其他国家都已唯美国马首是瞻的情况下，这是最重要的地区当然不能例外。石油是造成它在四个“边缘地区”（腹地）中成为出头鸟的重要原因。所谓“匹夫无罪,怀璧其罪”（当然老萨也不干净） ，能一箭双雕的事，谁都会优先考虑的。
既然西边和南面都已经不是问题了，那么就要考虑东面和北面了。不过中亚五国虽然从俄国分离出来，但俄国人的余威还在，更何况东面的中国也已趁机渗入。中亚五国地区目前尚能够从中俄两国获得足够的利益和保护，因此美国目前尚不能对这块腹地“北边缘地区”有太多想法。（动作还是有的，比如乌兹别克斯坦的颜色革命和美军租借空军基地。）同样的道理，地位“东边缘地区”的帕米尔高原也只能先放在一边了。
不过地处“兴都库什山脉”的阿富汗就没那么幸运了。事实上这一地区由于纵深够长，无法绕过，战略地位目前比帕米尔高原要高很多（而且它有一条瓦罕走廊可以直通中国）。因此在伊拉克问题尚未完全解决时，美国便决定动手了。当然拉登对美国的那次非对称战争是美国急于动手的直接动因。但即使没有911，美国在解决完伊拉克以后也要控制阿富汗。

这里多说一句阿富汗所在的“兴都库什山脉”在地缘上的重要性。它扼守了中亚地区与南亚地区的交通要道，以至于东亚、北亚地区如果想与南亚地区交流，很多时候都不得不通过这片复杂的山地。对于中国人来说兴都库什山脉与帕米尔高原中间那条狭窄的“瓦罕走廊”，并不仅仅是通往南亚地区的门户，在很长一段时间通往更加遥远的北非与欧洲也要经过这条走廊，并跨越“兴都库什脉”。在这条路线上最有名的一次旅行就是玄奘法师的取经之路。由于一直到阿富汗的路程都是在向西走，而且是那么的艰难，所以记录这一次旅途的文字也被神化成为《西游记》。

[attach]1159149[/attach]

事实上，由于东西向的“兴都库什山脉”与伊朗高原东部边缘的两条山脉呈“丁”字形排列。这使得山脉相交的丁字山口成为了古典时期最为重要的通道（连续的山脉很难有合适的道路）。这一山口就是“开伯尔山口”，它一面在阿富汗，一面在巴基斯坦。在它的两端就是阿富汗的首都喀布尔，和巴基斯坦的首都伊斯兰堡。这一山口的重要性还可以从美国在阿富汗的困境中看出。尽管拥有强大空中力量，美国还是必须通过这一山口从巴基斯坦向驻阿美军运送补给。而对于这一片山地的部族来说，并不在意国际社会把它们划为阿富汗人还是巴基斯坦人。重要的他们是同属于一个地区的部族。所以你经常会在新闻里一会听到阿富汗〈基地组织和塔利班〉，一会又会看到在它们前面冠以的是巴基斯坦的名称。所以美国在这一山口四面受伏就不可避免了。以至于它不得不请求中国从“瓦罕走廊”向美军提供补给。

[attach]1159151[/attach]


当然，并非只有美国人认识到了这块腹地的重要性。俄国人出于地缘上的优势，早就开始动手了。在将整个中亚地区和“西边缘地区”的大高加索地区纳入国土后，阿富汗是帝国最急于控制的地区。如果得手，俄国人将基本控制整个东边缘地区。事实上他已经接近成功，从1973年至1979年9月，苏联在阿富汗先后发动了3次政变，扶植傀儡政权。不过美国并不甘于放手这一战略要地，塔利班和基地组织就是那时被扶植起来对抗俄国人的。1978年俄国人决定亲自动手，直接进入这一地区，阿富汗战争爆发（苏）。事实上这一时期是俄国在地缘扩张上最后的辉煌时期。在同一时期苏联成功的拉拢了“中心地带”的伊朗做为盟友。后者与美国支持的伊拉克进行了一场长达8年的战争（1980—1988）。不过这一切都在1988年结束了，随之而来的事情相信大家都已经清楚了。（所以地缘政治只是用来指导战略方向的，并不是解决问题的方法。千万不要本末倒置）

再回到美国，“欧亚非大陆腹地”的重要性还可以从美国对军事手段的使用上看出些端倪来。在二战以后，美国共进行了6场战争，分别是：
　　朝鲜战争
　　越南战争
　　入侵格林纳达
　　海湾战争
　　科索沃战争
　　伊拉克战争
　　阿富汗战争
　　
这里面朝鲜战争和越南战争其实美国是被动参与的，如果不是社会主义阵营当时过于强势，美国其实是可以接受南北分治的。当然中国的教科书上不是这样说的，但对于美国来说，海军基地是最重要的，后来越南战争美国也更加意识到和中国这样一个陆军大国在陆地上直接对抗，并不是它所愿意看到的，也没有必要。所以美国朝鲜战争越过38线的错误在越南就没有重犯（美国陆军从来没有越过17度中国心理线）
　　
至于入侵格林纳达这个加勒比小国，属于清理门户了。当然对于眼皮低下的另一个更硬的钉子——古巴也并非没有使用军事手段，不过那一次是由中情局组织的古巴亲美势力进行的（结果是以失败告终）

科索沃战争则是属于帮欧洲稳定后院了，巴尔干火药桶可不是浪得虚名的。这关系到美国在欧亚大陆代理人的直接利益，美国可是把它当成家事在处理的。

最后的海湾战争、伊拉克战争、阿富汗战争，当然都有发起的理由（很容易找的，比如伊拉克的“大规模杀伤性武器”）。我们只需关注美国对这两个地区战争的主动性和所投入的力量，就知道美国对它们的关注决非表面理由那么简单了。事实上在伊拉克战争结束后，国际上就已经在猜测下一个目标是伊朗了。如果伊朗最终没有从内部变得对美国有利，或者掌握核武器，也许对伊战争将是不可避免的。

伊朗高原正因为他的中心位置才造成了他四面受敌，所以不可以成为最后的胜利者。控制中心地带，并不代表中心地带就是全部。（中国古代有句话叫“得中原者得天下”，其实也是对中心地带的一种解释。其中的逻辑关系并非是得中原者就一定会得天下，而是得天下者必得中原。）在历史上南面的阿拉伯人，西面的马其顿人、北面的蒙古人和突厥人都曾经成为这块土地的主人。就连遥远的东亚文明都曾经势力范围伸到这片高原的边缘。只有东南角的印度是个例外，但这是印度人自己固有的问题。（这里顺便说一下，印度人也并非没有对这片“腹地”没有影响，当然他们还是采用传统的“非暴力”方法。最起码在阿富汗地区佛教曾经昌盛一时，那个被塔利班炸毁的“巴米杨大佛”就是佐证。受益于丝绸之路这一地区曾经非常繁荣。）从历史来看，处于四面包围的中心国家很少有成就霸业的，就像春秋时期晋国最强，但是最后被瓜分，而战国时代的七国最强的三个国家则是边缘国家的秦、楚、齐。最终一统江湖的是秦国。

至于现在海空交通高度发达的今天，伊朗还能否保有其大陆核心的地位。这个问题要这样看，交通只是地缘的一部分。更重要的是他与周边国家的地缘关系，或者说距离。打个比方说在这一中心地区建立空军或导弹基地，它所能覆盖的半径中可包含的重要地区肯定要比其他地方多。(这只是一个小例子,还有很多影响)

毕竟伊朗高原为中心的地区是“欧亚非大陆的腹地（中心地带）”，而并非一定是全世界的腹地。正如麦金德所定义的“中心地带”实际上是欧亚大陆的“中心地带”。而“新世界岛论”中将美国定义为新的世界中心。这三个中心所涵盖的范围是不一样的。当然这些中心的角色是可以转变的。当世界的权力越来越有重新回到欧亚大陆的迹象时，对这片大陆的研究就有重新审视德必要了。由于在新的千年中，欧亚大陆的三个边缘地区和一个中心地带经过长时间的磨合，已经在地缘上达成了基本平衡。那么大家拓展空间的目标自然就会指向这一腹地。这一腹地做为联系上述四个地区的纽带，谁掌握了都会打破业已存在的平衡。更何况这一腹地还是联接另一处潜力地区——非洲的桥梁。

放张示意图,大家对这块地区的位置更清楚些

[attach]1159148[/attach]

[ 本帖最后由 oskarlre 于 2010-1-9 11:10 编辑 ]

第五部分，伊朗高原上的各种族情况

说到伊朗高原就不得不说这片高原的主人——波斯人。要知道伊朗高原的南边是阿拉伯人，北边是突厥人。这两大族群都曾经建立过强大的帝国，而且同化能力不一般。阿拉伯人靠的是宗教扩张，而突厥人在语言上有着极强的融合能力（有一入突厥，永为突厥之说）。最终波斯人还是保持了自己的独立，即使在突厥人占据了伊朗高原西面的小亚细亚（安卡托利亚高原）之时，波斯人能仍保有伊朗高原。目前这片高原除了东北和东南小部为阿富汗与巴基斯坦所有外，基本为伊朗所有（这两块地方的部族也为东伊朗人种），另外波斯人在北边的里海平原和南边的两河平原还有一小块突出部。 当然，阿拉伯人那强大而又适用于游牧民族的宗教，并非没有在波斯人身上留下烙印。但波斯人最终选择了特立独行的“什叶派”以对抗绝大部分阿拉伯人所信奉的“逊尼派”，这和俄罗斯人选择东正教而不是天主教的理由类似，都是为了保持独立性。这些宗教内部的教派在我们东方人看来似乎没多大区别。但了解历史的朋友会知道，教派内部的争斗很多时候会甚于与异教徒的矛盾。这和中国人的“攘外必先安内”有着相似的理由。 这里并不能用波斯文明比阿拉伯人和突厥人先进或早熟来解释这一切（波斯帝国建立于公元500年前后，伊斯兰教则是7世纪初创立的；突厥人登上历史舞台只比阿拉伯人早一点。都与波斯人的辉煌差了千年）。事实上比之更早的两河文明、尼罗河文明、印度河文明都消失在历史的长河中了。这些都可以从地缘的角度找到答案。相比那些完全处在平原地区的文明，伊朗高原自有一套封闭的系统来保持它的独立性。

伊朗高原之所以称为高原，是基于他整体的海拔高度（也不算太高，内部海拔也就1000多米）。而从相对高度看，它其实是一个盆地，四面都是山地，中间为大的盆地。有一条山脉将这个盆地大致划为两块。因此东伊朗地区和兴都库什山脉的联系更显紧密一些，这块高原东面的一部分因此也成为了阿富汗的国土。伊朗高原的这种封闭性很好的保护了波斯人的安全，使他们能历尽千年而不倒。然后伊朗高原又是开放的，在他东南西北四个方向又适时的留出了四个山口。分别与南亚、中亚、西亚进行交流。而南边的那个山口又为波斯人的海上商业帝国奠定了基础。

[attach]1159176[/attach]

由于高地民族对低地民族具有天然的地缘优势。所以在很长一段时间伊朗高原能够对周边的两河平原、图兰平原、印度河平原保有战略性的优势。这种优势直到上述地区能够从更远的地区获得足够的战略纵深后才被打破。当然高地民族的这种优势不能仅仅停留在高上，还需要有足够大的自我发展空间。另外这种高度也不能太高，否则成为极限之地后会影响种族的生存与繁衍。这也就是高度更高的帕米尔高原，和广度更大的青藏高原没有成为古典文明区的原因。　这也是为什么波斯能成为地缘的中心的根本原因，因为那时东西方交流必须通过这块“腹地”（包括海路线也是到此中转）。即使从纯军事的角度，这一腹地也阻止了东亚文明向西方有可能的扩张路线。（如果关注历史的话，会知道“怛罗斯”这个地方。）以至于在这一地区穆斯林们（阿拉伯人、波斯人、突厥人）由于处于这样一个枢纽地区，而能够在千年范围内有足够的财力对抗西方的基督徒，甚至处于战略优势。相比之下，在穆斯林彻底掌握这个地区后。欧洲的基督徒不得不寻找新的海上路线与东方文明沟通（包括东亚与南亚文明），这直接导致了地理大了发现时代的到来。当然，随着新航线的发现，欧洲人获得了直接与东方沟通的途径，并发现了新大陆。于是形式开始变得对基督徒有利了。以至于现在他们仍然保持着这样的优势。所以，在古典时期这一腹地的地缘优势甚至比现在还大。也正因为穆斯林们的位置太好，所以他们没有去探索新航线的动机。而西方文明是随着海权的时代的到来而昌盛起来的。发现新大陆只是其中一个收获罢了。所谓一步差步步差，基督徒们既然已经占了先机取得了战略优势，今天中心地带的穆斯林们最现实的问题就是如何自保了，不可能还有余力向其他地区拓展。奥斯曼土耳其帝国是穆斯林们最后的辉煌。看看它与欧洲国家的战争史就会清楚这一点。

另外，众所周知东亚文明在古典时期很大程度上是一个孤立文明，因此波斯及其周边地区的战略优势从表面上看更多的是体现在对西方上。但实际上东亚文明的很多组成部分仍然必须通过这一腹地传进来，如果这一通道被切断，从短期来看，东方文明仍然会是一个自成体系的系统。但从长期来看，东方文明一定会因无法与其他文明沟通而衰落（就是完全封闭的美洲文明一样）。如果看看中国今天有多少东西是从这一通道传进来的，就会明白这并非危言耸听。例如佛教、琵琶、葡萄、胡萝卜、西瓜、青铜、玻璃。。。。。当然这一交流是相互的，东方也传播了很多实物和技术去西方。

很多人可能会奇怪，既然伊朗盆地是一个相对封闭的环境，那为什么波斯人并没有占据全部，而是将东部地区分了部分给阿富汗和巴基斯坦。答案其实也不复杂。因为欧洲开始占据这个世界的主导权后，他们已经有能力按照自己的意志瓜分世界了，这片战略位置显著的枢纽地区当然也当不会例外。这一切都是外力造成的。

前面如果没有在图上标出国境线，那么现在大家就可以清楚的看到伊朗高原的范围和这三个国家的地缘关系了。


[attach]1159174[/attach]

伊朗高原中间是盆地，由于中间山脉的关系，又可以分成东西两大块区域。现在伊朗的范围主要集中在西边那部分，那里也是波斯人的核心区。对于东边这一区域（包括中间那条山脉的一部分），主要居住的民族被称为“俾路支”人，从人种和语言上来说和波斯人差不多。出于地缘的关系，这块地区一直是波斯人进行管辖。只是在阿拉伯人在7世纪强盛后，被阿拉伯帝国管理过三百多年，不过那时候波斯人亦已被阿拉伯人所征服。在阿拉伯的势力消退后，它并非没有在这片高原上留下痕际。最起码这片高原上的部族都成了穆斯林。只不过波斯人选择了“什叶派”，而俾路支人选择了“逊尼派”。我无法得知俾路支人选择和波斯人不一样的教派是有意为之，还是阿拉伯人刻意安排。不管原因如何，结果都是一样的，这块地区成为了一个充满变数的地区。在阿拉伯人离开这片高原以后（7—11世纪），伊朗人还是能够保有对这片高原的影响力的。不过随着北亚的蒙古人在欧亚大陆史无前例的扩张，伊朗高原也不可避免的成为蒙古帝国的一部分。按说蒙古帝国的势力消退后，做为地主的波斯人应该还是会重新掌管这块地区的。不过在16世纪，中亚的突厥人借着蒙古人的余威向南扩张，情况又发生了些许变化。这些自称是成吉思汗子孙的突厥人第一次将势力伸向了南亚次大陆。这一次他们建立了印度历史上最强大的帝国——莫卧尔王朝。伊斯兰教也正是在这一时期在南亚次大陆上获得了大规模的发展。有人曾经把莫卧尔王朝和清帝国做过对比，发现这两个由马上民族征服农耕文明而建立的王朝有着诸多相似之处。比如都建立了一套独立于原有民族文化的贵族体系，但又不过份干涉原有文化的发展；都在版图上有着突破性的扩张（即将原有的边缘地区和农耕文明融合在一起）；当然在西方殖民者的面前都有着相似的下场。如果深入对比，还能找出很多有趣的角度。不过今天所要关心的是，突厥人这次将伊朗高原东部的这片山地带入了莫卧尔王朝，或着说带入了印度。这块嫁妆就是“俾路支”地区。当然开泊尔山口附近的那些山地也成了莫卧尔王朝的缓冲地。不过随着大英帝国对印度的强势渗入，莫卧尔王朝逐渐丧失了他对边缘地区的控制权。波斯人在18世纪又重新夺回了“俾路支”地区，并将他划为自己的行省。之所以大家都对“俾路支”地区这么感兴趣，有一个很重要的原因是这块地方处在中亚和南亚的交通要道上。这一点从图上很容易看出。可怜的“俾路支”就这样随着不同势力的兴盛而不断的变换主人。由于每一个停留的帝国都会留下自己种族的血脉。以至于人类学家们已经分辩不出“俾路支”人的基因中到到底是波斯人多一点，还是阿拉伯人或突厥人多一点。厌倦了这种任人摆布地位的“俾路支”终于决定自己建立一个国家。不过处在周边强大势力的包围下，这注定是一个悲剧性的决定。因为就算是他们能够对抗波斯人、突厥人，但他们也绝对无法对抗如日中天的大英帝国。收拾完印度核心地区那些土邦的英国人终于把目光投向了这片战略要地。而这时北方的俄国也已经完成了对中亚地区的征服，双方的势力直接在这片高原上展开了交锋。1839年，英在完成了对阿富汗的征服后，顺手占领了俾路支斯坦，并于1891年将这一地区划归英属印度。不过阿富汗这片复杂的山地注定是欧洲人的恶梦。到了1893年，在进行了两次对阿战争后，英国人也对应付阿富汗的那些游击队感到力不从心。因此英国人暂时放弃了直接占有阿富汗的想法，而是将阿富汗定位成一个抵挡俄国人南下的缓冲国。这也是为什么现在看到巴基斯坦西部的那片山地是成W状的，其实那是被命名为两条山脉。南部是属于俾路支地区，而北部那个弧形地区从地缘的角度与兴都库什山脉更为接近。所以有些地理学家会认为这块地方划为兴都库什山脉地区，会比划入伊朗高原更为合适。不管怎么划，北部这片山地传统上是属于阿富汗人的势力范围（主体为普拉什人）。开泊尔山口就在这一地区的边缘。由于这块地区对于印度河平原的安危至关重要。英国人决定将这块地区完全划归英属印度所有（之前莫卧尔王朝也曾花费上百年的时间征服这些山地民族）。既然英国人出于安全的考虑把这片山地划走，那就不得不考虑在其他地区给予阿富汗人一定补偿。于是俾路支地区成了最佳的人选。出于拉拢伊朗对抗俄国的目的，英国人也将伊朗人列入了分配名单（虽然波斯人似乎更有权利主张对这一地区的主权）。这种时候没有人会去考虑俾路支人的感受。于是勉强产国才几十年的俾路支斯坦就这样在1893年被肢解了。这片50多万平方公里的土地英国人（后来归巴基斯坦）占了大头31万平方公里，伊朗占了19万平方公里。阿富汗人象征性的得了点零头。伊朗能够获得19万平方公里更多的出于地缘上的考虑，这样波斯人能够让他的核心区都处在山地的保护当中。英国人也无意于再花费时间在这种地区，对于他们来说能够控制中亚——南亚的通道，并为英属印度获得足够的缓冲区才是最重要的。这样英国人在对抗俄国的攻势上构筑了三道防线，第一层是缓冲国伊朗和阿富汗；第二层是俾路支地区，第三层就是从阿富汗人手中抢来的那片山地了。

对于做英国的缓冲国，波斯人和阿富汗人有着不同的态度。对于波斯人来说，俄国人才是最主要的敌人（在领土问题上，大家都这样认为），如果说英国人在吃肉的同时还会给你点汤喝，那么俄国人连骨头渣子都不会给你剩下。正是认识到了这一点，在很长一段时间伊朗都是英国踏实的盟友。在1979年伊朗什叶派穆斯林推翻巴列维王朝统治及在国内实行伊斯兰化革命之前，波斯人过得比一般人想象的要现代的多（王室更是如此，这也埋下了伊斯兰革命的种子）。相比之下阿富汗人就没那么容易相处了，英国人不得不在1919年进行了第三次阿富汗战争。不过阿富汗人同样也不原意给俄国人好脸色看。无论是沙皇俄国还是苏联都没有在阿富汗讨到便宜。以至于俄国人决定另辟奚径扶植俾路支人，在苏联的地图上“大俾路支斯坦”比原有的面积要大一倍，说白了也就是在在伊朗和阿富汗中间从北到南划出一条通道。如果能够变成现实的话，俄国人下一步肯定会将它变成自己的加盟共和国。当然随着俄国人丧失了中亚地区，这一计划现在已经不可能实现了。不过这曾经有这样一个超级大国支持，让俾路支人重新看到了希望，因此他们现在仍然在战斗着。感兴趣的朋友可以对俾路支游击队进行一下查询。  

最后再说一下巴基斯坦的问题。巴基斯坦可以说靠着继承大英帝国的遗产占据了伊朗高原的东部边缘。这块山地为它建立了足够的缓冲区，但这片地区并没有那么容易消化。这些强悍的山地民族并不习惯于被外部势力管理，更何况平原地区的南亚次大陆人在他们眼里不够强大。因此我们经常能在新闻中听到“巴基斯坦部落地区”。在南部的伊朗高原上主要是谋求独立的俾路支人，而在北部靠近兴都库什山脉的这片山地则活沃着以普什图人为主的“兴都库什山脉”系山地民族。阿富汗人至今对这片山地被划走而耿耿于怀，而当地的部落武装根本就不服巴政府的管辖。在他们看来，山那边的阿富汗人才是兄弟。因此虽然巴基斯坦把这片西北山地的一部分划入他的核心区旁遮普省（和北京方面行政划分青藏高原类似），但依旧无法改变那些部落的政治取向。　因此这一带也就自然成为基地组织和塔利班势力的一部分。以至于美国在打击阿富汗的反美力量时，不得不取得巴基斯坦的支持。尽管美巴双方在这一问题上达成了共识，但双方对于这些强悍的山地民族仍是头疼不已。中国的工程师几次被绑架也是在这一地区。也许问题终有解决的一天，不过个人更看好美国会步英国和苏联的后尘。

巴基斯坦的行政图和山地民族分布图。

[attach]1159175[/attach]

[attach]1159177[/attach]

[ 本帖最后由 oskarlre 于 2010-1-9 11:20 编辑 ]

第六部分：大国夹缝 -- 中亚五国 上

中亚五国

中亚五国行政图

[attach]1159194[/attach]

中亚这五个国家是从苏联分出来的，从地理位置上介于俄国、中国、伊朗——阿富汗之间。从宗教上来说是属于伊斯兰教国家。俄国当初将中亚地区纳入国土，一方面是为了占据欧亚大陆的枢纽；另一方面则是为了继续向南向印度洋方向突破，最终夺取印度洋的出海口，这样俄国就可以从成为第一个可以面向四大洋的帝国了。可惜最终功败垂成。
　　
既然这块地区的战略地们如此险要，那么在他们从法理上脱离了俄国后，其他大国自然要对这一地区进行争夺。出于地缘上的关系，中国是肯定要进行渗透的，而南边的地区大国伊朗也未希望能够抓住这千载难逢的机会拓展空间。美国当然也不愿意放过这一介入中心地带的机会，不过由于中亚周边都不是它的盟友，一时很难介入。不过同是北约成员的四不象国家——土耳其这时候为西方承担了这一历史使命。

先说一下土耳其为什么有机会： 伊斯兰教经过千年的传播，已经不仅仅是阿拉伯人的宗教了。最起码在这一腹地有着三个主要的族群属于穆斯林族群。一个是阿拉伯半岛和北非的阿拉伯人；另一个就是伊朗高原上的波斯人；还有一个就是同操突厥语的突厥族群。有一种说法是突厥各族之间的语言区别就好像北京话和河南话的区别一样。目前在欧亚大陆上从土耳其到中亚，再到新疆，基本都为操这一语言的族群覆盖（新疆由于内地其他民族的迁入，比例已经下降到一半以下了）。这也就是“泛突厥主义”的信心来源。从地理位置上来说，中亚地区应该是所谓“突厥地区”的中心，事实上这一地区也正是突厥族的发源地。不过国际关系中决定谁是老大的唯一要素就是实力。所以最西头的土耳其当仁不让的就决定挑起这杆大旗。本来自从奥斯曼帝国被肢解后，土耳其人已经没什么机会再重振雄风了。他所认为的“突厥故地”一半归了中国，一半归了俄国。而这两个国家都不是好惹的。不过苏联的解体让它重拾了希望。所以即使没有美国的支持，土耳其也一定会加紧向中亚地区渗入的。土耳其毕竟和中亚地区还隔着亚美尼亚和阿塞拜疆两个原苏联小国，所以和中国依靠地缘的关系拉拢中亚五国不同，土耳其主要靠的是文化。不过和土耳其有同样想法的还有伊朗。与阿拉伯人和突厥人都有几个兄弟国家不同，波斯人实在是太孤独了。因此它也急于将这几个国家拉入自己的阵营，如果真能成功，对内可以对抗阿拉伯人；对外可以对抗西方国家。从宗教上来说土耳其和伊朗可以说优势均等。两个国家主要展开的是文化方面的争夺。大家知道，除了中国，其他的国家基本都是拼音文字（日本是一半音，韩国样子象方块字，其实也是拼音文字）。用表音的方法来做文字最大的好处就是简单，用2、3十个字母就能够准备的把语言记录下来了。所以中国在49年以后也用这种方法为一些少数民族创造了所谓的“民族文字”，不过在南方地区，很多地区隔座山发音就会有所不同，所以这些所谓的“文字”根本没办法推广。

伊朗和土耳其当然不会想去改变中亚国家的口音了。不过有一样东西却是他们能改变的，那就是“字母”。 要知道，字母拼写文字是“表音文字”的共同点，不过用什么样的字母可就有讲究了。世界上用的最多的当年是西方人的“拉丁字母”，除此之外还有阿拉伯人的“阿拉伯字母”，斯拉夫人在用的“西里尔字母”（希腊人创造的）。。。等等。 一般来说受谁影响就用谁的字母，当然也就代表文化的认同。象外蒙古就用“西里尔字母”（俄国影响，内蒙还是老蒙文），中亚地区当然也是用这种俄国人改良后的字母了。土耳其人原来用的是阿拉伯字母，不过自从它决定“脱亚入欧”后就改用拉丁字母。当然这种字母是经过改良的，我们可以称之为“拉丁化的土耳其字母”，简称“土耳其字母”。波斯语所用的字母实际上是改良过的“阿拉伯字母”，当然可以称之为“波斯字母”。中亚国家既然脱离了俄国，那当然就不能再用俄国人的字母了，否则永远摆脱不了俄国的影子。这时他们采用哪种字母就变的至关重要了，这意味着他们的文化倾向，最终还有可能会决定他们的政治倾向。于是伊朗和土耳其展开了一场疯狂的“打字机大战”，开始制造大批以自己国家字母为标签的打字机免费赠送给中亚国家。结果土耳其毕竟占有语言上的优势，打赢这场“书同文”战争，伊朗遭到惨败。（不过可以理解，只有塔吉克和阿富汗是真正的波斯语系）

现在可以知道为什么近些年土耳其的腰好象硬了不少的原因。人家可是认为至少在文化上已经找到了5个同盟。中国在这场文化大战中基本处于观望状态，更多的是依靠地缘和经济的关系拓展在中亚的影响力。不过大家也别未中国未能参与这场文化大战而感到遗憾。其实作为中国人更应该感到幸运。因为中国在2000多年前就已经“书同文”了，而且我们所采用的表意文字尽管在初学时有些难度，但它却成功的保证了中国人在几千年的历史中始终保持了大一统的观念。无论你使用哪种方言，中国人都能用同样的文字沟通，也不用担心因为变换字母而改变某一地区的文化认同。 其实在整个东亚地区，中国也在用汉字打一场“文化战争”。历史上日本、朝鲜半岛、越南，都是汉字的使用国家，而随着中国的衰落，他们都不同程度的倾向于使用拼音文字了。甚至在1949年以后，有一种论调也是认为象形文字落伍了，汉语拼音推出的初衷就是为了让汉字最终字母化。当然随着中国的强大和对传统文化的重新认识，汉字字母化已经被丢进历史的垃圾堆了。而东亚及至世界都有越来越多的人开始重视学习汉字，汉字已经成为中国拓展空间的软实力中重要的一环。

另外有朋友说波斯人不孤独，毕竟阿富汗和塔吉克也是波斯语系国家，语言相通。但是这里的孤独是政治上的孤独。伊朗并没有如阿盟、北约那样的紧密同盟，很多时候是孤军奋战。有共同的语言背景并不代表一定会是同盟，就象很多人会武断的认为新加坡一定是中国的天然同盟一样。 　不过因为普什图人（阿富汗）和塔吉克人的语言倒是出于波斯语，因此伊朗倒也一直想利用这点做些文章。对于前者伊朗最初的想法是收做自己的小弟的。但无奈多少大国都盯着这块肥肉，因此根本无力收为己用。现在伊朗倒是希望阿富汗能稳定强大起来，最起码别给它自己添乱。而塔吉克原来是没有这个国家的，俄国人当初为了分化中亚的穆斯林而人为制造出的国家。这次中亚五国从俄国人那里分出来了，伊朗本想一并收做同盟，不过现在希望已经不大了。所以退而求其次，希望能拉住塔吉克（现在在塔投了不少资）。另外巴基斯坦也是伊朗希望拉拢的目标。说穿了，伊朗就是希望建立一个伊朗高原——兴都库什山脉——帕米尔高原的紧密同盟，以摆脱现在孤独的境地。从理论上来说，地缘和语言是它的筹码。不过这块地方实在太重要了，外部势力的参与使这种同盟的形成变得非常困难。如果伊朗1979年不爆发伊斯兰革命，那么美国倒是有可能像支持土耳其向中亚渗透那样支持成立这个萌芽中的“泛波斯同盟”。不过随着伊斯兰革命的爆发和美伊对立，今天这是不可能的。


[attach]1159195[/attach]

从这张〈中亚五国地形图〉上可以看出，中亚国家其实可以分成两部分。一部分是西部的低地/平原国家，包括哈萨克斯坦、乌兹别克斯坦、土库曼斯坦；另一部分是东部的高地国家，包括吉尔吉斯斯坦、塔吉克斯坦。所以按地形划分大中亚地区的三个部分的话则可以变成这样：

低地/平原—丘陵地区：哈萨克斯坦、乌兹别克斯坦、土库曼斯坦；
高原地区：伊朗、阿富汗、巴基斯坦（部分）
高山盆地地区：新疆、吉尔吉斯斯坦、塔吉克斯坦。

第七部分， 大国夹缝--中亚五国（下）

有朋友会问中亚五国的疆域是不是俄国人造成的。恭喜你，答对了！不过对于中国来说，这却不是一件值得开心的事情。因为这其中很大部分土地是从中国划走了。在图上可以看出，西部低地——丘陵地区和东部的山地——盆地地区实际上是有着明显的地理分割的。也就是说帕米尔高原、天山——阿尔泰山系，在中间起着屏障作用。在清朝前期，中国可以说是完全据有山地——盆地区的，也就是说分割线上的制高点完全在中国一方。并且北部的蒙古高原也完全为中国所以。也就是说，中俄两国通过《尼布楚条约》正式划定两国国界时，地缘的优势是掌握在中国一方的。不过后面的事，大家都知道了。中国的衰落让俄国得以不断的蚕食中国的边缘地区。对于外东北地区的地缘结构，而俄国处心积虑划走的地缘因素，我们在东亚部分已经讲过了。那么我们今天就要了解西部这些被俄国占据的土地有着什么样的地缘意义。

图：中国西部边境变迁示意图

[attach]1159202[/attach]

俄国最初在〈尼布楚条约〉中和中国划定的是北方的边界，在那时外兴安岭以南和整个蒙古高原是仍是完全属于中国。而在西部，乾隆所通过对蒙古人和回部几场战争（平准噶尔、大小和卓），成功的占据帕米尔高原——天山——阿尔泰山几处制高点，并将西部边境沿伸到低地地区的“巴尔喀什湖”。不过随着英国用武力率先打开了中国的国门，俄国也加快了它在东方扩张的脚步。在18世纪中叶，俄国相继吞并了中亚几个穆斯林国家。这时的俄国当然不会满意地缘的优势在中国一面，因此强迫衰落中的清朝政府让出部分高地也就变得顺理成章了。最终帕米尔高原上的塔吉克人，和天山西段的吉尔吉斯人被划入了俄国的管辖范围。而再往北一点，俄国人在成功的迫使中国承认了外蒙古的独立后，也不忘在蒙古高原的西北角占据一块高地。既然喀尔喀蒙古人是靠俄国人获得独立的，那么让出部分地缘优势，在蒙古人看来并没有什么不妥。只是这块被称作“唐努乌梁海”的地区，从法理上来说并没有随着外蒙的分裂而从中国划出去。不过由于外蒙事实已经切断的这块地区和中国的联系，因此俄国人惯用的“先独立，后加盟”的把戏可以无障碍的表演下去。

如果按照上面的分类，中亚地区应该是“低地——丘陵地带”，而中国所基本占有的新疆则是属于“高山盆区”。中间的帕米尔高原、天山——阿尔泰山系就是两块区域的天然分界线。事实上在历史中，东西两边的势力曾经长期在这一分界线上进行拉据。中国强盛时，则可据有此制高点，甚至向哈萨克丘陵地区渗透。而中国衰败时，中亚乃至北亚的游牧民族则会将势力范围跨过这一天然分界线。目前中国和中亚地区的分界线（以前是和俄国），应该说基本还是可以让双方保持战略平衡的。也就是说中国并没有完全丧失这些制高点。中亚五国中有三国与中国相邻，分别是哈萨克、吉尔吉斯、塔吉克。从俄国独立出来后，这三国分别与中国划定了边界。从地形上来说，中哈之间是属于天山山脉与阿尔泰山之间的皱褶带，这些山脉的断层就是中国通往中亚的主要通道。应该说，大部分的制高点本来就在中方手中。所以后来划定的边界与原先差别不大。而处在天山山脉上的吉尔吉斯和处在帕米尔高原上的塔吉克斯坦是两个高地国家。而恰恰是在与吉尔吉斯的南部、塔吉克的西部边界上，中国并没有在高地上形成足够的纵深。当然这一切都是俄国人造成的。为了保证中国的战略安全，中国需要把国境线尽量向西推，尽可能的在高地上形成一定的缓冲带，以更好的保卫下面盆地的安全。　最终获知的消息是中方大概从吉尔吉斯斯坦南部，获得了900多平方公里天山，从塔吉克斯坦得到到约1000平米的帕米尔高原。这符合前面的推断。所以并没有再深入去调研这些土地的具体座标。大家可以观察一下这张图的白虚线所划出的区域，看看中国是不是在这一区域地缘状况最没有优势。因此如果顺着军事家的思路去思考，也一定会在这一区域尽力去争取的。尽管这些土地其实并没有什么经济价值。（具说中国与吉方的划界是放弃了北部的争议领土，而坚持了南部的争议区）需要说明的一点是，这些被划过来的土地，以前并非处在中国控制下，也就是说不属于地图开疆。换句话说，如果从现实的角度看，这次划界应当是取得了一定成绩的。

[attach]1159201[/attach]


需要说明的一点是，上面这张图所划的边界是按照以前的地图标的。不过即使按新地图，这些新划过来的领土也并不会明显改变边境的走势。重要的是这其中的基于地缘因素所形成的战略思维。

最后回答一下朋友问为什么乌兹别克斯坦比哈萨克斯坦的人多。这主要是哈萨克看着大，其实半荒漠、荒漠地带约占全境面积的60％。真正可居住面积并不比乌兹别克大。而乌兹别克境内有自然资源极其丰富的肥沃谷地，还有几条河流，因此人口密度要大一些。此外，还有一个原因就是经济发展所导致的生育观的问题。哈萨克斯坦由于地下资源非常丰富，在苏联时期就是重要的重工业基地（所以迁入的俄罗斯族占了总人口的30%，俄罗斯族的生育率低是出了名的），加上地处交通要道，因此经济水平在中亚五国一直是最高的。现在也是中亚国家中发展最快了，城镇人口接近60%。由于经济较发达，并受俄罗斯族影响较大，因此哈萨克族的妇女生育期也普遍延至34/5岁。这种情况下生育率是非常低的，人口甚至出现了负增长。（这甚至影响了中国境内的哈萨克族生育观，以至于哈族在少数民族中的生 育率处于较低水平）而乌兹别克斯坦的情况就有所不同了，经济结构较单一，以种棉花为主。农村人口占了60%多，乌兹别克族人口比例大（80%）。因此就像传统的穆斯林民族那样，越生越多。以至于现在成了中亚国家人口密度最大的国家。

中亚五国的自然情况。


[attach]1159203[/attach]

[ 本帖最后由 oskarlre 于 2010-1-9 11:35 编辑 ]

第八部分，中国的中亚--新疆

现在说一下新疆的情况，在图上把这一区域称为“高山盆地区”。在中学地理上称之为“三山夹两盆”，三山就是天山——阿尔泰山——昆仑山（青藏高原北边缘）；两盆就是准噶尔盆地和塔里木盆地。习惯上把新疆按天山为界划分为“南疆”和“北疆”。这两个地区换个概念也就是北边的“环准噶尔盆地区”和南边的“环塔里木盆地区。这两个盆地区虽然总的来说属于一个区域，但又有各自的特点。南疆地区三边高山环绕，只有东部沿阿尔金山——祁连山一线连通河西走廊的通道相对来说开阔一点。而其与西部的中亚地区以及南部的青藏高原的联系，基本都要通过帕米尔高原南北两条狭窄艰险的谷地（南通道即为“瓦罕走廊”，也就是阿富汗地图上东边那条小尾巴）。这样就造成了南疆地区相对封闭的环境。而北疆地区除了能够向东与河西走廊相接以外，与中亚地区分割线由于是属于断续的山脉区，相对来说有些更多的山口通行。这也就使得准噶尔盆地会更加的开放。

[attach]1159210[/attach]

由于其与蒙古高原相邻，那些高原上的游牧民族或从东跨越阿尔泰山的余脉，或从西绕经哈萨克丘陵，也经常光顾这一地区。这种不尽相同的地缘结构也造成了现在天山南北不同的民族结构。维族主要集中在南疆，而北疆则大多数为汉、哈萨克、回、蒙古。。等民族杂居地。

如果以新疆人口最多的维、汉、哈三族为例做出民族分布图，大家就可以更清楚的看出这种地缘的影响了。

[attach]1159209[/attach]

2007年的统计数据是新疆常住人口达2100万，维族有900万人，汉族有780万人；哈萨克族有138万。维吾尔族人口主要分布在南疆，占维吾尔族总人口的88%。事实上如果加上内地前往新疆务工经商的人口，汉族在疆的人口有可能不低于维族。所以从图上大家一定看到了，在南疆大片蓝色的维族海洋中有那么两块红色汉族集中区。事实上这并不是地缘的选择，而是政治的产物。这就是在中国历史上起着重要作用的“军屯”，现在叫“生产建设兵团”。对于开疆扩土来说，最重要的有两点，一为粮，二为兵。而“军屯”的出现，使得军队可以基本实现自给自足，可以极大的稳固新开拓的边缘地区。应该说如果没有“军屯”制度，中国很难走出原有的核心区。不过能够成为“军屯”驻地的区域，也必是属于可以耕种的区域。这其中温度会直到决定性的作用。仔细观察《中国温度带图》会发现整个新疆地区仍然是处在温带地区。

有一点需要说明，新疆地区的两个盆地由于中间都是大片的沙漠，其实可以利用的土地并不多。大多数居住区都集中在两大沙漠边缘的绿洲上。由于塔里木盆地中的“塔克拉玛干沙漠”过于巨大，使得两个盆地虽然总体面积相差很多，但可利用土地北疆并不少于南疆，两块区域的人口相差不多。另外讲一点历史，如果不是当年乾隆收伏新疆时对准葛尔蒙古部实施种族灭绝政策的话，北疆地区蒙古族应该能占到主体，现在准噶尔这个名词出现在人们的印象中更多是出于这个盆地了。
　　
由于前面所说到北疆的地缘结构更重要，也更容易受到不同方向民族的影响。因此历史上也为很多势力所窥伺。俄国曾经搞过一个“三区革命”试图在北疆地区再来一次“先独立，后加盟”的把戏。不过后来中国认了苏联做大哥，又承认了蒙古的独立，也就做罢了。当时出于意识形态的划分，当之定性为正面行为。现在对这一事件的认定是有些争议的，有兴趣的朋友可以自己去查一下。

相比之下，南疆的维族因为上面所说的地缘特点。也就是说其他周边的实力的民族，大都会很自然的把势力渗透进北疆。所以做为在新疆已经居住了1500多年的维族面对其他强势民族的渗入，将势力范围控制在地理上更为封闭的南疆是很自然的选择。

目前稳定新疆有两个主要方法

其实这两个方法仍是“新瓶装旧酒”，不过方法并不在新，而在于实用。

一个是前面所说的“军屯”制度，现在叫“生产建设兵团”。刚才那张民族分布图上南疆的兵团区显得很突兀，实际上北疆汉族开垦的时间要长很多，最起码左中堂大人就已经开始了。因此军屯的数量要更多；

另一个就是“以夷制夷”了，当然这种说法太过大汉族主义了，现在已经不流行了，要换个瓶，最新的叫法是“民族自治”。大家不要认为新疆整个叫维吾尔族自治区，就全部定性给维族一家的了。其实里面还分有大块其他民族的“自治洲”“自治县”。这些少数民族所划分的所谓“自治区域”与他们所占的比例明显不相符。这其中的道理就只可意会，不可言传了。

图：新疆生产建设兵团分布图 新疆行政区划图

[attach]1159211[/attach]


[attach]1159208[/attach]

现在新疆问题的难点是，无论是在宗教还是人种上维族和汉族的区别都有点大。如果有只有一个大区别还好说，比如回族起码在人种和语言上和汉族差别不大，因此所造成的麻烦就少的多。当然，民族融合并不一定要强调谁吃掉谁，但能够融为一体，减少摩擦，对大家都有好处。毕竟“军屯”和细分民族自治区的做法只是技术上的控制手段。最终还是要面对这900万人的文化认同问题的。

这里所谓民族问题的解决很大程度就是求同存异，关键是要有“同”。之所以出现那么多问题，两族不能有效沟通是一个关键。当然不可能让多数民族去学习少数民族的语言，这不是文化岐视而是技术上的问题。当务之急是在用政策手段在少数民族地区普及汉语教育。这对他们融入主流社会亦有莫大的好处。最终两个族群能够无障碍的交流，其他方面的不同点会慢慢消失的。当然，这些已经偏出地缘的范围，就此打住。

这里还是从地缘上来分析新疆为什么不具备独立的条件。

最近几年大家都很关心新疆的问题，这很正常。毕竟那里最近那里显现出一些“亚恐怖”事件。事实上恐怖主义本身相对于正常的军事对抗已经是一种无奈的非对称的方式了。也就是说在整体实力无法与所要挑战的对抗相比时所采用的极端的方式。目前新疆所发生的事情很多人认为是强力手段还不够，其实恰恰相反。正是因为911以后，北京方面与国际上达成了共识，带有军事色彩的恐怖行为空间被大大压缩了。极端分子所以才会采用目前这种用冷兵器和针管这种更加非常规的手段来扩大影响。所以从安全角度来说，并不存在政府不能掌控形式的状况（看看同样是强势政权的俄国在车臣遇到的麻烦就知道更恶劣的情况是什么了）。现在的问题关键并不在于中央政权的硬实力，而在于其他方面要做一定调整。具体不再做分析。只从地缘角度和现行国际规则方面做一下分析，看看西域分裂的可能性大不大。

目前一个地区要想独立出去，在国际上通行的方法是所谓“民族自决”，这种方法是否合理，又或中国政府是否有能力控制这种行为并不在今天的讨论范围。从人口结构上来分析，在维族占多数的南疆地区，的确存在这种可能性。不过一个国家要想独立生存，我们还要看一下地缘的状况。南疆地区可以说就是塔里木盆地地区，前面说过，这一地区基本上是处于一个封闭的状态。向东与中国内地的交往通过河西走廊尚还通畅。但向西如果要想走出盆地，面对帕米尔高原和天山山脉，就变得困难多了。一旦这一地区真的成立所谓“东突国”，那它将面对中国的三面包围。而它西面就只有干塔吉克和吉尔吉斯两个山地国家了。当然阿富汗也通过那条狭窄的“瓦罕走廊”与之相连。但这三个在国际上处于四流地位的小国限于政治实力和地理条件限制，并不能为所谓的“东突国”提供多大帮助。更何况一旦有这种情况发生，这三个国家倒向中国的可能性要大的多。这使得南疆的地缘生存力甚至比不上西藏和外蒙古地区。这两个地区尚可以在两个大国之间保持平衡，获得独立生存的可能性。

因此在历史上，南疆地区一般无法独立出现强势的政治力量，大家争夺的重点是在北疆上南疆更多的是做为北疆政权的延伸区而存在，如清初的准噶尔蒙古人就是以北疆为中心的。当时准噶尔人不仅收伏了南疆的回部（维族），更将势力延伸至西Z地区。尽管从地缘的角度来看，南疆地区并没有机会对抗来自北部的力量。但并不妨碍还是有人希望试一试。在清政府消灭准噶尔的势力后，南疆的回部也摆脱了蒙古人的统治，但却并不甘于重新附属于北京政府。“大小和卓”做为他们的代表向北疆的新主人发起了挑战，他们的战略目标是保有塔里木盆地。不过这种无视地缘劣势的挑战只能是徒劳的，相比清政府解决准噶尔人用了60年时间（1696——1757）。平息这次维族历史上最有名的军事行动只用了仅仅一年时间（1758年2月——1759年6月）。所以说，除非南北疆地区能够一起分裂出去，否则南疆地区是没有机会独立生存的。何况那些城镇都是集中在盆地边缘的绿洲上，并未均匀的分布于整个地区。也就是说随着技术的发展，如果原先不适合人类在规模生存的地区能够有所改变的话。这一地区的人口结构会发生大的变化的。而能起到决定作用的北疆地区目前并没有理论上靠所谓“民族自决”分裂的可能性，因为人口结构已经变得有利于统一了。

事实上无论是新疆还是西藏，两族的所谓精神领袖也都不认为真的能够将它们独立出去，所以他们更多的是打着“人权”的幌子在捞取政治资本。目前在做尝试的更多的一些年纪较轻，尚不够理性的人。

相比在中国，维族在另一个国家的的机会反而会更大一些。那就是哈萨克斯坦。要知道对于地缘和文化都相近的两个民族，两族相互渗透是很自然的事情。就象新疆地区有哈萨克族一样，在哈萨克斯坦也有数量不少的维族。不过大家并不可能得到准确的数字，一方面是许多维族使用的是其他民族的身份（历史上苏联包括中亚各国对维族都比较提防）；另一方面是哈萨克斯坦为了本国稳定，并不愿意公开统计维族的数字。因此对于维族在哈萨克的人口一般的说法有30万人，但维族内部的统计说是有200万人（包括使用其他民族身份的）。这样对于哈萨克这样一个地广人稀的地方，如果这一数字属实，是很恐怖的（哈国总人口1700多万）。目前全世界哈族的总人口是1400万，而维族除中国外的900万有准确数字外，没有太详细的统计。实际上应与哈族人口不相上下。由于哈萨克族的生育力低，而维族的高生育力，这一比例会朝着有利于维族的方向发展。如果中国政府能够一直保持对维族分裂势力的压力。那么希望建立独立国家的维人无论是从地缘上，还是文化上，最有可能的是将视线转向哈国。事实上哈国一直是对这个问题很敏感的，一方面希望国外的哈萨克族加速回流，以提高主体民族比例；另一方面加强与中国的联系共同面对可能出现的问题。基于双方都不愿意在两国之间出现类似两伊之间的“库尔德问题”，坊间传闻北京方面的“以哈制维”并非只是空穴来风。恰好中国也正希望加强在中亚的影响力，而中亚的事情80%就是哈萨克的事情。所以维吾尔族问题也可以坏事变好事，以至于中国政府也并非完全不能从民族问题上得到一点好处。

[ 本帖最后由 oskarlre 于 2010-1-9 11:47 编辑 ]