引用:
原帖由 redsnow 于 2009-12-6 13:19 发表 
回复91楼。
你在网上下来的课本内容也应该注明是哪个版本吧?历史课本是给中学生读的东西,你现在贵庚了?在中学阶段我亲身经历过马太效应,直到现在我也不愿再去接触当初的那个问题。甲午之耻特别是北洋舰队的败因 ...
关于楼主所说的版本问题,我在二楼就已经注明了本文资料出自《全日制普通高级中学教科书(试验修订本)》红字部分就是本文引用文字。特此注明!
关于北洋水师失败的原因,教科书上给了2中解释,一种是楼主所说的“晚清历史主要以满清统治者的腐败无能为主线”,另一条主线就是列强协助日本侵略中国主线。第二条主线丛鸦片战争到中法战争到甲午战争到八国联军侵华都有体现。为了把日本拉到这一条主线上去,教科书的编撰者完全不顾甲午战争中日本也是半殖民地的事实,把日本生硬的提升到了列强的行列中,实际上日本在日俄战争以后才达成了这一目标。
在我引用的第三段文字中就可以看出。“清军的枪炮大都购自英德美法等国,有的炮弹没有炸药,只有沙土......且药线铁管仅实煤灰,故弹中敌船而不能裂。"而这一条根本是错误的。课本为了把北洋水师的失利拉到列强身上,不惜虚构了一个事实,或者说利用了学生对历史的无知,让大家认为英德美法卖给中国的炮弹是假货,而正是这些馋了沙子的炮弹导致了北洋水师的失利。
这样就达到了历史编撰者的目的:日本侵略中国是列强在后面一手操纵。
中学考试题:
1.甲午中日战争爆发前,针对日本侵略中国的行径,英国 (C)
A.希望日本成为其侵略中国和朝鲜的助手 B.企图利用日本牵制俄国在远东发展势力
C.为夺取新的侵华权益极力支持日本侵华 D.因准备不足,对日本侵华持不干涉政策
例如这道题,课本给出的答案是C.为夺取新的侵华权益极力支持日本侵华 。但实际答案是B、D更为合理。
英国不干涉中日之间的战争,中日之间的胜出者可以用来对付俄国。牵制俄国压路机。
9.北洋舰队全军覆没于威海卫之战的主要原因是 (A )
A.李鸿章的"避战自保"方针 B.清军主要将领在军事指挥上的失误
C.北洋舰队实力远不及日本海军 D.部分清军勾结洋员向日本献船投降
教科书上的标准答案是A.李鸿章的"避战自保"方针。但实际上标准答案应该是C。
黄海海战以后中国主力战舰仅剩下7艘。定远、镇远、济远、靖远、平远、广丙、来远。来远黄海海战中起火,船只后半部分烧的全部变形,无法出战。镇远进港时候触礁。剩下的5艘能勉强出战的战舰中,平远、广丙有炮无弹,就靠着这些老弱病残能打败日本联合舰队的23艘巡洋舰那才是奇迹呢!不过也说不定教委的人牛气,一张嘴就把日本联合舰队给吹没了!
[
本帖最后由 yangshu12345 于 2009-12-7 12:51 编辑 ]