以步兵对付骑兵非常困难，偶尔获胜也是机缘巧合

好文章！对步兵对抗骑兵的战法很有研究。
在某看来，二战中德国“闪电战”取得的战果某种意义上也是骑兵战术的发挥。
即便在二战之前，步兵对抗骑兵都需要依托既设的阵地；野外的遭遇战中，步兵如无地形可以利用，基本上是必败无疑

本帖最近评分记录

• wxdqq 金币 +2 加分鼓励 2008-8-5 00:15

从根本上说骑兵天然就是步兵的天敌，中国历史上众多的步兵战胜骑兵的战例，或多或少的都利用了出其不意的战术，如果骑兵方能够充分利用自己的速度优势，配合合理的战术，那么在野战的话骑兵应该是无敌的，这里最成功的例子毫无疑问以蒙古骑兵，他就是利用速度优势，不断的用箭雨杀伤消耗你，直到自己有足够的优势才近身作战，当然蒙古人箭的携带量能撑得起这种消耗的

本帖最近评分记录

• wxdqq 金币 +6 加分鼓励 2008-8-5 00:16

战术上
骑兵VS步兵 野战
主要看步兵的纪律性和素质了 才有可能不败了
要想胜利就只有依靠地形和埋伏以及夜战了  当然这都要看步兵的纪律性和素质
而骑兵对抗纪律性和素质强的步兵的  历史上就是骚扰+断其补给了
纪律性和素质差的步兵就直接击溃了
骑兵VS步兵 攻城
骑兵攻城历来不行
除了蒙古骑兵以外  而蒙古骑兵 攻城厉害 除了主将的能力之外
蒙古很重视其他兵种的搭配 比如上马的步兵 以及火药和原始火炮的灵活使用了
另外 蒙古建立的驿站制度是很重要的  保障了军情和物质的运输

本帖最近评分记录

• wxdqq 金币 +7 加分鼓励 2008-8-5 00:16

玩过三国的都知道,弓见手在后面射,前面配长枪兵,当然也要配长阵型,就能克骑兵了

建议大家看看《西方战争艺术》，这本书可以作为纲领性入门读物来看
中国也有些很好的书，记得上大学时看过本《中国古代阵型研究》？网上有篇《中国古代阵法》可以作为入门读物看

不知道大家知不知道琼斯理论，为什么蒙古骑兵能够横扫欧洲的原因，很大一部分是由于蒙古骑兵的百分之六十是轻骑兵，而轻骑兵无论对于轻步兵还是重步兵都有着绝对优势，使用打带跑战术基本上可以说是伤亡极微。这里要说明一下，轻骑兵的定义为使用弓箭的骑兵，而弓箭用光了后则转为扮演重骑兵的角色。所谓的重步兵也不是重甲步兵，而是使用较长武器类似长枪的步兵。重步兵对于重骑兵有着天然优势，重骑兵在面对有着一定纵深的重步兵阵容面前可是绝对讨不到什么好处的。古代战争由于通信落后，一旦陷入近身肉搏，部队将很难掌握。也就是说，重骑兵阵容一旦发起冲锋，在没有绝对优势的情况下，也只有惨败的下场。

本帖最近评分记录

• wxdqq 金币 +12 加分鼓励 2008-8-9 23:52

中国古代对付骑兵的难办之处在于中国游牧民族的骑兵不像西方骑兵一样以长矛和马刀为主要作战兵器,他们是以弓箭为作战兵器.轮回放箭.这种战术使得步兵只能挨打而无法贴身肉搏.只能靠弓箭与之对射.所以西方对付骑兵的那一套在这里不管用了.这一套后来西方人也没有什么解决办法.只是蒙古战争六百年后,英法联军入侵中国,僧格林沁的骑兵仍以此战术攻击联军.但令人匪夷所思的是面对几乎是无防护的敌人,蒙古骑兵取得的战果竟然不如六百年前.这是个很让人费解的问题

本帖最近评分记录

• ssTory 金币 +8 回复认真，鼓励！ 2008-12-7 20:45

大家可能对步兵和骑兵间的差距不是很明白——包括现在很多网络上写YY小说的人。其实，要明白骑兵的威力有多大有一个很简单的办法，那就是找一匹马过来，叫它以高速冲向你撞你一下，你就知道骑兵多厉害了。如果找不到马的话可以用汽车或者摩托减速代替。

我曾经被出租车撞过，当时是在十字路口等红灯，它几乎都没有速度了，几乎就是像人轻轻拍别人肩膀那样轻轻碰了我自行车的后胎一下，我当时就翻了，自行车后胎的钢圈整个变形，幸好人没事。后来叫司机给我把车修好了也就算了，不过那之后我看到汽车都躲的远远的。

马当然没有汽车重，但是马奔驰起来的速度怎么都比撞我那辆速度接近于0的出租快吧？而且一匹在马中还算矮小的蒙古马也有几百公斤，光是压都能压死一个人，何况是奔驰起来带着冲击力？

本帖最近评分记录

• ssTory 金币 +9 回复认真，鼓励！ 2008-12-7 20:46

说有一定的道理，感觉和打帝国时代差不多；