没有什么冤不冤的，死了就死了，人生就是这样，好人不一定好报

这就是霸者打天下，儒家治国的必然结果，岳飞是英雄无疑问

岳飞最大的问题是，现在的皇帝干的好好的，你非闲的蛋疼没事儿干去再久一个回来。这不是给自己找事儿，不杀你杀谁。自古以来宫廷斗争都是六亲不认，你这根皇帝还不是啥血亲，威胁到皇位安全，只能说作的飞起。

本帖最近评分记录

• sd225597 金币 +2 交流 2018-8-4 12:15

对个人来说是个正面人物 ，对民族和历史来说也算英雄，但你对BOSS来说，你这个员工有点不太像话， 你要把老BOSS找回来，你不是对现任不满 吗

还有，本身就不可能做到的事，还要唱高调，只可能是金国用的计，主动放回老皇帝让宁朝乱

岳飞在那样的历史条件下，死的不算冤。非要迎回二帝，就注定了要死的下场

岳飞死的事情上我就看到了赵构是S13。岳飞死之前是打出了优势局，民间声望正高的时候，这个时候他就有了声望护身。无论这种人是否政治正确，对于一个稍微成熟点的政治家来说，这种人声望护身的人不能直接弄死，直接弄死会引起民间极大愤慨，对统治不利。正常的手法是想办法抹黑岳飞，打破他的声望护身，然后才悄悄弄死。赵构咋干的，12道间隔短的召回命令，尼玛嫌事情还不够大吗？然后还是莫须有的罪名，不该犯的错全犯了。岳飞是政治觉悟低，站队错误，但是不能是这种死法。这种死法只能说赵构是S13。我们做个假设，抗战中老蒋以不战而退砍了韩复渠，假如韩复渠打了鸡血，直接打回北平城，有声望护身，然后表示出了听调不听宣的状态，老蒋敢冒天下之大不韪以莫须有把韩复渠砍了吗？即使是老蒋也不敢（想想老蒋为砍韩复渠做了多少的工作还被骂出屎）。再假设，张国荣不是跳楼死的，是被某党内大佬以莫须有的罪名弄死的，你想想香港会不会直接独立。对于正常的皇帝来说，岳飞得等他的声望金身破了才能弄死，对于大佬级的皇帝，岳飞之流，多多益善。至少在岳飞死的这件事上，我看到了赵构的政治能力应该是中国历朝历代里最低的几个，我个人感觉除了那几个傻子皇帝，就他最低。

本帖最近评分记录

• sd225597 金币 +8 回复认真，鼓励！ 2018-8-15 11:55

岳将军从军人的角度来看，他是完全合格的，即使放在今天，也是一代名帅，百战百胜，以弱旅而胜强军，兼之以保家卫国，他尽到了一个军人应该尽的义务。但是作为政客来说，岳将军就完全是不及格的了，他至少陷入了三大必死之局：1，拥强军于手，对帝权造成极大的威胁；2，身居大功而品行高洁，是欲篡位耶？3，失志收复失地，迎回二帝，忠则忠矣，然赵构何堪。平常人犯其一即胆战心惊，而岳将军身犯其三犹不知改，是真不知耶？今人不得而知。或许岳将军知道，但是作为军人的保家卫国、收复失地的责任感迫使他一步步将自己逼入了死地。岳将军的死或许也是中国数千年忠臣猛士的悲哀，鞠躬尽瘁而终遭无耻之徒的猜忌、陷害。恰恰应了顾城的那句话：卑鄙是卑鄙者的通行证，高尚是高尚者的墓志铭。

本帖最近评分记录

• sd225597 金币 +6 回复认真，鼓励！ 2018-8-18 13:02

评论里提到最多的一个词——迎回二帝，犯皇室当权者忌讳，实属不智。政治错误是相对皇家，相对掌权者们而言。
可，对于长期处于战乱的老百姓，流离失所的难民，没有父亲的孩童，沿街乞讨的丧夫丧子的可怜女人来说，岳飞的口号是给了他们能胜的信心，一剂强有力的镇心剂。
愚民们不在乎什么迎回二帝的政治方向到底对不对，他们只知道“迎回二帝口号意味着岳将军有信心打胜仗，打赢金国就意味着战乱结束，终于可以回归安宁的平静的生活”。这是岳将军所看见，所有的包括秦桧在内的“聪明人”都能看见的，老百姓的愿望。
皇帝就是愚蠢的吗？他们看不到其他人都能看到的老百姓的憧憬吗？不，他们要看到的是更远。
最近挺火的漫画《进击的巨人》有一个片段，令人发醒，里维班围剿女巨人，同伴希望艾连相信他们（证明他们），小小的艾连落入两难，是相信自己的判断还是相信同伴做出的选择。
皇上此时也面临同样的问题，是相信岳飞的个人伟力，还是相信众多学士文臣武将做出的判断。
或许，是经过多番调查，两军实力对比，再加大臣们进言，赵构得出结论…岳飞此行胜率不大，此行输掉的很可能就是整个大宋。最后不得不挥泪斩岳飞
岳将军错了吗？
没有，他为大宋百姓搏一出未来
皇上错了吗？
没有，他为大宋留一口气得以喘息…

本帖最近评分记录

• sd225597 金币 +10 回复认真，鼓励！ 2018-8-18 20:31

立场不同，看问题的角度就不同，没有对错，只有角度