過去的事情已經過去

沒有“如果”“假如”這個概唸。。。

倘若“如果沒跳”。。。今天在這裏我要求給大傢提供信服證據的就該是“老鷹”集團了

錯誤了 就要負責任，想辦法找出更加確鑿的證據，而不是僅僅憤怒的情緒，蒼白的言語

引用:

原帖由 阿龙 于 2008-4-17 12:18 发表
我不说了，你们自便。

吃饭去了。

我要说：这回不投死杀手，我和河马直接就认输。咖啡，看结果要不是杀手死，直接就宣布我们认输！！！

引用:

原帖由 gbluma 于 2008-4-17 12:21 发表
我也不罗嗦了，这轮杀手不死，也就不用继续了。
都省点时间。

難道真要把“不負責任”這樣的字樣放置在妳們的頭上麼？
妳們怎么都隻會依靠自己的力量   
忘記了？還有守護醫生與暗殺特警？

大傢都暫時不要投票，晚上我們再好好的討論最終誰該讓我們信服

好，你们二位都义正词严的样子，显然是相信了法官的第二个提示。不用验也知道我是杀手，bailuo就是验过的杀手，然后还有一个旋风“肯定是杀手”100%，绝对，一定是的，没错。

理由呢？给我个理由好不好？负点责任好不好？这是警察说的话吗？
我算你们说真话：bailuo验过了。那我，旋风，完全没有验证过，如果法官往里面加入一个不是杀手的人，就是我，你们能赢吗？醒醒吧！还有昨天河马说内推的那个——lxm232，今天怎么不说了？如果伤城2008是你们验证过的杀手，lxm232在他嘴里都是自己人，还是投绝杀票保护的人，他什么身份你们怎么故意错过去？
___________________________________________________________________
无数的自相矛盾发言让你们二位显得实在有些幼稚可笑，昨天一个人跳警不够，现在再加上一个。我来告诉你们你们发言中的漏洞吧！

1、蓝精灵MM推伤城2008的时候，你gbluma在干什么？阿龙你在干什么？自己去翻翻发言！[无配合之一]
2、蓝精灵MM跳警的时候说midorinokaze可疑，你gbluma在干什么？阿龙在干什么？gbluma最后跳警指认我！阿龙完全没有说相关的话，倒是去质问不要诱惑我为什么说霸王鹰是杀手，“如果不给理由，你就是杀手！”你的台词倒是很义正词严啊。3个警察指认的怀疑对象甚至跳警指认的对象都不一致，这是警察？[无配合之二]
3、这一轮gbluma出来的很快，上来就说bailuo验证过了，投票给bailuo。然后阿龙却投票给 霸王鹰，太可笑了，警察跳警还有自己跟自己人分票的？？而且根本不能改票的情况下，你居然改票自己让自己的票废掉。你这种警察值得相信？？[无配合之三]

综上所述——gbluma 阿龙 蓝精灵MM 三个人，绝对不可能都是警察，即使有一个真警察，那另外两个也不是，因为完全是不看剧情在乱说话，一个看了另外一个的发言之后又急忙圆谎。可笑之极。我要看死者遗言再下结论，你们的跳警一钱不值。我还不如听狗熊的分析。

引用:

原帖由 霸王鹰 于 2008-4-17 12:12 发表
辩论这个没有任何意义，你们说是就是，置死者于何地？我是一定要等遗言的。

此輪老鷹第一次髮言。

結論：
    等一個不知身分為何的死者遺言，而放棄對自己身分的辯駁，這是一個警察該髮錶的言論麼？這是“推理協會會長”鷹王的慣有風格麼？
    不是“我們說是就是”而是這樣給妳們一個公平的辯駁機會，要求的是妳們證明自己的身分，隻要妳們的身分明了，這次的遊戲大侷已定。
    根據鷹王現有的言論，我開始懷疑，閣下現在的嫌疑性可是比阿龍集團大的不止一點點。。。

引用:

原帖由 霸王鹰 于 2008-4-17 12:37 发表
好，你们二位都义正词严的样子，显然是相信了法官的第二个提示。不用验也知道我是杀手，bailuo就是验过的杀手，然后还有一个旋风“肯定是杀手”100%，绝对，一定是的，没错。

理由呢？给我个理由好不好？负点责任 ...

老鷹此輪言論之二

雙方 嫌疑度    阿龍集團vs老鷹集團   1：1

当然要等死者遗言，如果死者是医生怎么办？如果死者是警察怎么办？如果死者玩自杀怎么办？死者有一次机会说话的，我作为平民就必须尊重死者的话。我不知道他们2位什么目的同时跳警。但是我至少要听听死者的发言。

那好   我等待

同時也等待 其他玩傢的看法

晚點再過來




再次請大傢註意，
都暫時不要投票，
等待晚上我們再討論結果齣來再投出妳們寶貴一票

……不能改票么？
刚看了规则。早知道我昨天绝对不跳，不能改票跳有何意义呀。
那个，这轮我按第一次投票为准如何？

哎呦，我才不在一会又这么热闹啦~
感觉死者遗言不会有太多用，因为感觉他没有身份，就是挂得不明不白的~

反正时间还早，大家慢慢看着，明早才结束投票呢~

老鹰终于出来啦，看你分析真是舒服

每轮只冒泡的我出现了，o(∩_∩)o...哈哈