推荐榜 短消息 big5 繁体中文 找回方式 手机版 广 广告招商 主页 VIP 手机版 VIP 界面风格 ? 帮助 我的 搜索 申请VIP
客服
打印

[随笔] 岳飞死得冤枉吗?

岳飞只有军事才能,没有政治觉悟,造成他与皇帝的决裂。

TOP

说冤枉也不冤枉,毕竟当时赵构想谈和保自己王位,岳飞要开战,必然被弄死

TOP

肯定是冤枉啊,不要给赵构秦桧找理由,那些所谓的理由没有一个能摆得上台面,赵构这皇帝当得象偷来的,看着就怂。

TOP

岳飞手握重兵且兼具人望,这和赵匡胤何等相似,即便岳飞精忠报国没有反意,难道手底下的人就没有什么心思?万一又出了个赵普、石守信这类人,大宋江山还会不会姓赵?这个问题赵构不得不考虑。

TOP

岳飞是主战派,也是抗金名将,若是国家定的是战征,用他最好。反之,则不好

TOP

讲故事的故事,是很难的一件事情,因为听故事的人的不同。

TOP

从情商角度来看,岳飞的一些行为确实存在“硬伤”。“迎回二圣”这个口号,岳飞喊得大义凛然,但却忽略了这对宋高宗赵构心理的巨大冲击。在赵构眼中,这已经不只是收复失地那么简单,而是关乎他皇位的稳固。岳飞没有充分理解皇帝的心思,在政治情商上略显不足。

TOP

岳飞之死,是政治斗争的牺牲品,宋高宗罪过最大

TOP

手握军权,干预皇权,军队还叫岳家军,让皇帝不放心,也让很多大臣不舒心!

TOP

那是岳飞的皇帝是宋朝皇帝,要是岳飞的皇帝是别的皇帝就不一样了,哪怕是刘禅呢,阿斗都不会让他死的

TOP



当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-6-15 06:07