楼主好文章，支持一个先。
关于谁是正统谁是草寇，大家不用分析的太明了，国民党蒋介石不也是草寇出身吗，后来混到校长再然后一步登顶，这都是人生经历的一个过程。如果说正统我觉得没人比孙中山正统，可惜死的太早了。有的人说咱们共产党是寇！我非常鄙视这种人，我想对你说的是：没有他们现在有没有你还是回事呢。经历艰苦的奋斗，工农革命，农民起义，你以为这些是蒋介石能做得到的吗，他高高在上，腐败无能。人民要反他要他下台，这是很正常的事情，要是没人反他那才是民族的悲哀呢。

本帖最近评分记录

• 奔騰的小馬 金币 +6 回复认真，鼓励！ 2009-10-11 21:29

引用:

原帖由 7086 于 2009-10-8 11:44 发表
蒋介石不是一个民主人士，而国民党相比共产党却是一个过于民主的党，中共内部不是没有山头没有派别，而是内部斗争十分严谨，杀掉是最常见的手段。中共内部层经历过多次的肃反大清洗，许多老资格的革命家都成了肃反的 ...

扯淡！肃反虽然纯洁了队伍，但扩大化却使自身的实力受到极大的损害，三大根据地都因肃反扩大化导致根据地的丧失，经过长征中的反思，认识到肃反的教训，更加意识到团结的可贵，党从错误中走向成熟；中共从建立起就建立了远比国民党严密的组织结构，严格的纪律，先进的制度。下面举三个例子来说明中共的三个优点：
1、黄埔军校成立时，国民党只能在广东设点招生，而其他军阀占领的地区招生则由中共负责。
2、黄克功是老井冈了，绝对是毛的嫡系，但依然因犯罪而判处死刑。
3、中共有自身的纠错机制，在中央领导人犯有重大错误的时候，可以用民主的方式罢免领导。如第一代领导人陈独秀被罢免、遵义会议罢免博古。

本帖最近评分记录

• 奔騰的小馬 金币 +7 回复认真，鼓励！ 2009-10-11 21:29

引用:

原帖由 horn 于 2009-10-2 01:11 发表

是英文 不过是用广东话音译过去的
tsong gong
kwo men tong

这是什么读音？我是广东人，也看不懂什么读音呀！

GMD内部一直就没有统一的强势领导人，甚至在今天的台湾也是如此。今天看台湾GMD参加地方选举，也还是一样，都是自己人搞自己人，内部搞分裂，让MJD沾光，所以有一句话讲得好，GMD阳谋打不过GCD，阴谋玩不过MJD。悲哀！

一看LZ的文章就知道你经常逛台湾那边的论坛，TG啊，KMT啊。我想对你说别扯淡了，啥“ 为什么KMT会失败？

　　1．不是XX无能，都怪XX太狡猾

　　2．请去掉上面那句话的前半句“
看看中国历史你就知道了，中国的统治者哪个不在玩权术，不玩的下场很惨的，玩的不好的也很惨，看看李世明和李建成的皇位争夺吧。
TG太狡猾？老蒋不狡猾能把汪精卫搞下去吗，他能当上国家领袖吗？
我还是只能说老蒋无能，国家机器在自己手中不好好利用，能怪谁？
老蒋是想独裁又没能力独裁的人，这才悲哀。
      不是我在自夸众人聪明，论玩权术，世界各国的人都玩不过中国人，这是中国几千年下来的政治特色吧了，你也别指望哪个政治家能做个正人君子。
      你别看了台湾的论坛就被他们影响，那一群人的认知能力我不敢恭维。共产党也是在慢慢变化的，能认清自身的错误的，肃反的时候走了极端他们还不是后来承认错误了，大跃进，文革他们还不是承认错误了。要是他们不承认自身做过错事，现在你能知道共产党以前有肃反冤枉了很多老同志，能知道文革中的那些事吗。
      我还想对你LZ说别台湾论坛上那些人混淆你的视听，我一直以为我们大陆的愤青们是极端分子，其实他们也是一样，一看大陆人说共产党好了就把文革，64事件拿出来反驳，老盯着这几个话题要你去承认共产党一无事处。我搞不懂是我们被洗脑了，还是他们脑子不正常呢，要是GCD真是像他们那么坏，还能执政到今天吗，难道我们大陆13亿人都是他们所谓的”GCD的奴隶“吗？
那一群台湾人老是以为我们比他们愚昧，啥问题没他们看的清，全他们扯淡。台湾那群人才是选者性遗忘，老蒋的GMD在大陆在台湾制造了多少白色恐怖他们咋不提呢。GMD一些人做错了决定害死了人 承认错误就能被承认，民进党出了个阿遍，民进党与阿遍切割了，民进党就还是有人承认的党，我们这边的GCD做错事，承认错误也不能原谅，这是啥逻辑吗。
     以上就是我在逛PTT论坛后看到的很多台湾人的逻辑，这些人的思维能力有待加强，不要被愚昧所影响啊LZ。

楼主主要从老蒋个人的角度去解剖历史,天,地,人,起码有三成对,支持一下

但有一句话在任何时间任何地点说，都是没错的，那就是得民心者得天下，当时的我党就是这样的。

KMT并没用真正统一中国
蒋是一个短视的战略家、笨拙的战术家，同时又过多干预前线将领的指挥

引用:

原帖由 chanyang 于 2009-10-8 18:01 发表

扯淡！肃反虽然纯洁了队伍，但扩大化却使自身的实力受到极大的损害，三大根据地都因肃反扩大化导致根据地的丧失，经过长征中的反思，认识到肃反的教训，更加意识到团结的可贵，党从错误中走向成熟；中共从建立起就 ...

回复32楼兄弟
1.只能说明共军地下工作比国军好。而且，国父只是从广东发迹，不如共军南北都有！
2.黄当时造成的影响太大太坏！加之共军刚接受国军改编，老毛其实是挥泪斩马谡罢了！
3.至于民主罢免，兄台所说甚是搞笑了！说白了还是派系斗争。当时共军的以阶级斗争为纲搞的所谓肃反，好比用放化疗治疗癌症，杀死癌细胞的同时也大量的杀死正常细胞！

再回复楼主：
楼主所言，讲内战失利之责尽归于蒋。稍显不厚道！
   首先战争无非有二，前面拼兵将，后面拼粮草！老蒋手下战将无数，良将极少。加之军中派系林立，战力可想而知。杜聿明曾调侃蒋不仅是步兵指挥官，更是步枪指挥官。可是蒋其实也是迫不得已而为之。最简单的例子，孟良崮战役中74师被围，其实原本是国军一次抓住共军主力的战机。可是就因为中路军指挥兼83师师长李天霞与张有旧怨，置蒋全力救援之令于不顾，只派一个团前往救援。电影南征北战中的经典台词“李军长，看在党国的份上，拉兄弟一把！”缘出于此。试想，同为蒋之嫡系，连救援王牌主力都可以阳奉阴违，其余各部又怎么能令行禁止呢？再有，从战略角度讲，老蒋虽然人多，以430万对130万。但是，随着所占地盘的扩大，大量兵力转用于占领，警备，致使野战机动兵力严重不足。这从开始的全面进攻很快转为重点进攻就可以看出。老蒋的战争准备不足，更本没有意识到，一旦把部队撒到全国，整体的优势立刻变为局部的劣势！
   而国民党后方的经济并不为老蒋控制，四大家族的势力盘根错节。连太子蒋劲国整顿经济抓了人都不能处置，你说老蒋又能怎样？经济崩溃导致国本动荡，输掉战争也就不奇怪了。而且，从另一个角度讲，无论什么法律都应当保护公民的私有财产。打土豪，分田地本身是违反法理的（但在当时，却可以获得大多数的人支持.老蒋就是没有认识到这一点）。至少现在不会有人提出要打倒那些私营企业老板，分他们的财产了吧？（虽然国企改制造成相当大的一部份国有资产变成少部分人的私有财产，从而造出了不少老板。）

P：楼主说老蒋生活颇为腐化不知所谓何来？老蒋本人生活貌似很简朴的吧？至于宋美龄穿旗袍就算下流,楼主的逻辑真让人无语！那现在穿短裤的岂不是无耻到极点了。而且宋美龄初期到美国还的确为老蒋求得了相当大的帮助！相比之下，江某人做的应该更差吧！别的不说，我们敬爱的周总理胳膊为什么伸不直？就是拜此女所赐！最后一点：邱胖子本人就不是什么好鸟，抱着美国人大腿，还看不起这个，瞧不起那个的！

[ 本帖最后由 popbb 于 2009-10-13 05:18 编辑 ]

本帖最近评分记录

• 周郎 金币 +5 2009-10-16 12:54
• 奔騰的小馬 金币 +16 回复认真，鼓励！ 2009-10-13 14:56