我们的舰载机还是一个大问题，玩过红警的人都知道，没有了飞机的保护，再好的防控系统也会被饱和攻击所摧毁，我们的舰船不比俄罗斯差，关键还在航空技术。

呵呵，上面的都很专业啊，我只是个外行，我的想法是中国如果这样发展下去，一定会强大的！海军是未来非常重要的一个力量！

（不会发图直接上了啊！）
这是这个主题里面的第二张图很让人振奋，飞机在地面上滑翔起飞（不知道这样的链接是不是非法，不管了）
中国对于航母的梦想是很久的了，一直有传言说是我们秘密的在地面模拟航母上面得起飞（效果可能是有差距的）同时对于我们的飞行员舰长是在一段时间是有大量培训的
同楼主说的一样，我们航母从下水到形成战斗力是有很多的路要走。可能要几年到十年的时间（不过个人预测在军队的狂热下会很快的宣传正式值班的）
同时在南海170、171的战备，我们是不是也可以分为两个方向的啊！
一是从南海北上，支援台海、同时保卫两栖登陆舰海军陆战队在台海登陆或者是同时和北海舰队两个方向上在台湾东海进行对头的封锁行动，隔离作战等
二是从南海南下了，对越南进行仁川式的战斗、前出马六甲海峡的战斗了（远期需求了）
同时，我们还是来看看南海舰队的现有的舰只。以其舰只数量是不是刚够一只170、171+反水面驱逐舰同时一只一护卫舰的支舰队，这样对于在现有的南海战斗时达到了要求的了
最近我们的男孩舰队在索马里会和了其部分老新舰只4驱逐护卫舰+1补给舰，我们是不是可以把这想象为南海舰队的一直完整的编组形式了？
胡总到了南海让我们关注到了海军兴起的希望，同时南海的激烈新式让我们更加的关注南海舰队。期望的海军的早日强大……
以前总以为我们的防空驱逐舰只有一种，现在知道是有052C、051c还有054新舰。个人对于054新护对其战斗了了解不深，定位思考以后是不是会052+054编队呢！
拜读了楼主的强帖收益匪浅啊！

本帖最近评分记录

• 周郎 金币 +20 回复认真，鼓励！ 2009-4-19 13:05

看了大家的发言，很有感触，能感觉到大家的一腔热血，为国家出谋划策。

我也认为卡-31很合适,他的各项性能都很适合052c的现有装备条件.
   卡-31装有E801M Oko空中和海上监视雷达，是一个多用途直升机家族中的最新成员，该直升机家族中包括反潜战(ASW)型卡-27和卡-28，搜索与援救(SAR)型卡-27PS，以及空中攻击型卡-29。
　　Oko雷达可探测110-115千米处的空中小目标。设计上卡-31用于探测4570-3200米高度(低于该机的巡逻高度)的空中目标；更高高度的目标则由舰载雷达探测。卡-31还能用于执行海岸监视、反走私任务、空中交通管制和SAR任务。他的速度可以达到250千米/小时,作战半径是150千米,续航时间为2.5小时,航程为600千米.
   从这些可以看出,他的性能可以与052c相匹配了

引用:

原帖由 LAIJIAYAO114 于 2008-10-23 17:08 发表
052的弱点其实跟我们国家的科研技术与欧美之间的差距有关啊，例如防空导弹太大，雷达的性能等。至于你说主炮的口径小，现在欧洲普遍的主炮口径是76-100MM，我们的100MM可以了，现在已经不是战列舰时代了，主炮太大， ...

76-100mm???有没有搞错？美军现役的主力都是127mm的口径，射程达100多公里。辅助舰艇才配76mm的主炮。佩里级是76mm没错，现在几乎都退役了。新的LCS 都是155mm的主炮。

我也发表一下意见：
1、舰的吨位太小了，起码要10000左右方能满足需要，现在我们只发现有170和171，相信上边也知道这个问题，那两舰只是试验性质。
2、设备整合比较落后，从另外一个面反应电子设备还不行。你们看看最新的欧洲和英国的驱逐舰。这也导致防空导弹比较少的主要原因。
3、如果吨位够，应该设置两台直升机，一台反潜，一台预警。而这两样卡27可以满足。

本帖最近评分记录

• 周郎 金币 +4 回复认真，鼓励！ 2009-5-9 07:27

我国海军发展的道路是否艰辛，建国初期的小炮艇到现在比较先进的驱逐舰，我们足以感到骄傲，毕竟是我们自主科技制造的，052C的设计其实就是舰队旗舰的设计，毕竟现代战争没有单舰作战的。

052和伯克差最少2000吨，整体小一号，如果有两舰并排的照片就明显了

051C能有多大的机库呢？要KA31做什么用？