现在黑社会用的都是铁棍焊刀的方法  使出来威力惊人啊

引用:

原帖由 solpd 于 2009-11-16 19:00 发表
大刀队……那种不是长柄劈砍兵器啊，是单刀，而且大刀对三八刺刀也不见得便宜，勇气值得称道，武器本身嘛，除了价廉物美容易制造外，和刺刀相比，动作过大，需要挥砍空间，攻击距离短等固有缺陷是天生的，不过，单刀 ...

大刀对三八刺刀还是有优势的，记得有片文章说过此问题。

感觉楼主的文字和想表达的意思有些地方并不完全一致，最明显的可能就是这句吧：其次盔甲的发展又使刺击兵器作用日减，劈砍兵器当仁不让的占据了一席之地。很容易让人误会的哈，刺击类兵器的破甲能力不管怎么看也要高过劈砍类吧，想要劈砍破甲，没有大量的空间施展，没有强壮的力量挥舞，怎么看也是不可能的，罗马方阵近战时候也是排的比较松散的，为的就是方便短剑挥舞。长枪就不一样了，训练简单实用容易，瑞士雇佣兵出名那会不是拿的三米长枪么，前三排组成的全角度枪林往地上那么一放，再厚的铁罐子过来也是两个洞

本帖最近评分记录

• 周郎 金币 +5 2009-12-6 18:11

好复杂的东西呀  光是说   听不懂
有图就好了

本人物理专业，所以第一感觉就是从物理方面来思考
首先，长兵器的刃是在离人的最远端，这样，重心相对会离人较远，在挥动时会比较费力和笨拙
而长杆劈砍兵器，在使用上主要是劈砍，在挥舞的时候就会比枪这样的突刺兵器刃端的运行距离长，而且其本身重量也较重，所以会更费力，更笨拙
而纵观历史趋势，更灵活轻便的武器是武器演变的大趋势，所以，这样笨重的兵器的使用率是不及长枪的
而看日本的稚刀，这种刀的刀刃很窄，用来劈砍的话，杀伤力也不足，而且也很容易伤到刀，所以这种刀其实用来刺是不错的，而中国同样可刺可砍得戟也同样是更适合用来刺

本帖最近评分记录

• 周郎 金币 +5 2009-12-6 18:11

确实三国无双里的兵器太叼了，不知道古代是不是真有这种兵器

如果古代作战模式是方阵的话，刺兵器明显优于挥砍兵器，挥砍需要一定空间，但面对多数敌人时，挥砍兵器较刺兵器好用。

都是专家级的！我可就是普通网友！不过 长矛配短刀~！！

我记得看到的一些资料里称，宋代战争中铠甲之重起码三四十斤了，劈砍类武器无法胜任，只好改用重击类武器！

历史上的冷兵器重来都是越来越重的，而且为什么总有人把长柄劈砍兵器的增多误读为长柄劈砍兵器成为主流？再有，稚刀是出了名的重（日本兵器中），你不要光看它的刀背比很多中国的大刀片还要