推荐榜 短消息 big5 繁体中文 找回方式 手机版 广 广告招商 主页 VIP 手机版 VIP 界面风格 ? 帮助 我的 搜索 申请VIP
客服
打印

对二战的一点点个人看法

版主留言
ssTory(2010-4-10 11:00):http://wenwen.soso.com/z/q112133884.htm
有压迫才有反抗。二战基本奠定了现在社会的雏形。只有在战争中才能更好的实验出社会的改良措施。不得不否认,现在社会的高科技也是在战争中得到推进的。只有战争才让一个民族,一个国家在军工方面快速的实现发展。就像毛泽东说的落后就要挨打。当贫富差距拉大,社会发展出现畸形,地区冲突升级,便会出现世界性的战争。这也不是一个人能怎么样就能怎么样的。这是一个矛盾的顶点。没有希特勒就没有二战吗。那可不一定。当时的利益划分不均。世界的割据呈现的是两极话。如果现在不是多极。若是苏联没有解体,苏联的工业社会能够继续发展的话。也许第三次世界大战就早就发生了。现在虽然说是多极。但实际上还是美国一家主事。在政治上,军事上。美国现在还都是霸主。若是几年后中国的经济军事力量能与美国抗衡,美元经济被人民币代替的话。第三次世界大战便是成形的时候了.
本帖最近评分记录
  • ssTory 威望 -1 多次复制转帖回复! 2010-4-10 11:01

TOP

军事不过是政治的延续,只谈论军事和纸上谈兵没啥区别。

TOP

其实强国的整体实力都差不多,谁都没有实力一下子打垮谁。

TOP

我想讨论第一条,我认为战略得当的话完全可以打的英国没有力量与德国对抗。摧毁英国石油工业与精密轴承制造(美国人就是这么干德国的)绝对不会让德国人陷入空战的泥潭。我昏,我就不能明白元首怎么让戈胖子上台了呢?

TOP

版主留言
ssTory(2010-4-10 11:02):http://www.cww2.net/bbs/simple/index.php?t168112.html
1  德国有战胜的希望和可能,但是始终没能抓住机会。尤其是无法解决英国后,只能掉头对付苏联。至于什么动机,是自身需要还是俄国人逼的呢?我认为都有可能。希特勒是需要领土的扩张以及所谓的“种族纯化”,但是“巴巴罗萨”前,斯大林对于德国咄咄逼人的态度也让希特勒寝食难安吧?不论是波罗的海三国还是波兰,罗马尼亚甚至伊朗……俄罗斯人的占有欲和控制欲在斯大林身上表现的淋漓尽致,虽然他是克鲁吉亚人,但是不妨碍他作为最高统治者对于利益的疯狂攫取,这些遗留问题很多都在战后才能解决。 > 5b!Hv  
hQUMx}D9  
  虽然苏联有大于德国人口两倍以上的人口资源,但是,真正战斗中,久经考验的战士才是主力。补充兵,新兵基本都是炮灰……历经几次战斗才可以。苏军战争初期的兵员素质和指挥员水平可以说及其低劣,装备的重型技术兵器还是以T-26等为主的早期武器,T-34当时比较稀少。 Q;dP5(/  
"A+#?2+^  
  苏联之所以能撑下去,无外乎2点: 9~dkZ21^  
  1  德军战略失误,尤其是希特勒的好大喜功的失误。以及没有很好的利用苏联内部民族矛盾分化其内部。还有分兵巴尔干和北非的因素。 g XSS;m  
  2  苏联抵抗的顽强,尤其是用空间换取时间,从其他方面调集预备队。以及苏联当时的体制,扩军是很容易的。 _9s`mW\  
DCPSESs  
  战争进入中期,随着苏军指战员作战素质的增长和德军有经验指战员的消耗,德军在战术战技上的优势已经无法影响战局发展。苏联军工生产体制的效率远远高于德国军工企业,这当然和质量有关,但是数量在某些时候就是压倒质量的。再加上英美援助…… B }Vs* Z  
np#20@  
  德国人不可能会胜利。 o mwAe *  
1F*[5!zBeD  
  如果德国想胜利必须做到: PQ*,=W^NK  
da]'hmB  
  1  法国战役结束后尽量早进攻英国,当时英国本土根本没有抵御德军装甲的力量。“海狮计划”是扯淡,当时法国战役打得太顺了,德军参谋部根本没有进攻英伦三岛的周密计划。 Z7Y0T7?y,7  
  2  不理英国,尽早回头攻击苏联。 4CwX79b9  
\ ]x 2>T
本帖最近评分记录
  • ssTory 金币 -50 转帖 2010-4-10 11:03

TOP

感觉就象是易中天讲三国,把很复杂的历史用带点调侃的味道评价了了一下。不错,很多观点有一些新意。

TOP

日本人背后捅苏联一刀,呵呵,不是小日本不想,是它做不到吧。它哪还有可作之兵呢。把朝鲜或者中国东北的兵调去吗,它不敢,兵调走了,就成空城了,它在亚洲的两个支点就断了。
日本被灭了,就象楼主说的那样,自己疯了。其实没那么大的能力,它却想做成那么大的事,结果自己把自己脱跨了。
本帖最近评分记录
  • ssTory 金币 +2 回复认真,鼓励! 2010-4-10 11:03

TOP

德军要不是两线作战的话不管是集中兵力收拾英国还是前苏联都是绝对优势的,但是作者的一个观点个人不赞同——什么叫某党?中国共产党领导的敌后抗日根据地抗击了60%的日军和全部伪军,难道不是为抗战胜利做出了巨大贡献吗?

TOP

回复 68楼 的帖子

呵呵,哥们只能说你太单纯了,又是一个被和谐却有自己不知道的!
老蒋口中的G匪是有原因的!
哪怕是从现在的2000后看就应该知道GCD的臭德兴!更何况当初呢?匪类啊!

TOP

德军的卓越不仅仅是在将领人才辈出,士兵纪律严谨,生产工厂质量精湛,还在于他们的战法和武器上的大胆创新。他们在抛开了犹太德国人、左倾的有革新思潮的德国人之后。还能研发出高性能潜艇、战斗机、世界上第一架实战用途喷气式战斗机、世界上第一种实战用导弹、第一种现代意义的主战坦克。。等等。很难想象这么一些在当时来说超现实的实战武器居然是以刻板著称的德国人发明的。他们的武器和研发人员以及被驱赶的犹太德国人、左倾德国人直接指引战后美国和苏联几十年的武器开发方向。不能不令人赞叹,折服。现在想想如果当年希特勒不是那么疯狂非要占领法国和英国。德国的面积会比现在大一倍。接近70万平方公里。那是何等强大的国家。会有何等让人惊奇的发明。虽然本人对希特勒的独裁和高压统治不敢苟同。但是德国人的优良品质确实没话说。
本帖最近评分记录
  • ssTory 金币 +6 回复认真,鼓励! 2010-4-10 11:04

TOP



当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-6-28 01:57