xikexiu分析得很好！

就是说如果wormleigh不是杀手，那么乌鸦是杀手的可能性就会降低，
如果depression不是杀手，那么storybook是杀手的可能性就会降低，
如果xikexiu不是杀手，那么babylon是杀手的可能性就会降低，
如果企鹅不是杀手，那么babylon是杀手的可能性就会降低，

那么说babylon是杀手的几率最少！
我们是不是应该直接把babylon踢出来？看看他是不是杀手！
因为根据分析只有把他踢出去，这样能够把事情最简单化...

因为如果确定他是杀手，那么xikexiu和企鹅就危险了，变成xikexiu和企鹅是一组！

事情简单多了...

[ 本帖最后由 storybook 于 2007-6-11 10:01 PM 编辑 ]

引用:

原帖由 storybook 于 2007-6-12 01:58 发表
xikexiu分析得很好！

就是说如果wormleigh不是杀手，那么乌鸦是杀手的可能性就会降低，
如果depression不是杀手，那么storybook是杀手的可能性就会降低，
如果xikexiu不是杀手，那么babylon是杀手的可能性 ...

是的,如果我分析的组合8,9不离10的话,也就是说按我分析的组合来说的话,杀手时间杀了一个人后,我马上就能知道谁是杀手了.
可是要经过一个投票,也就是大家投票秒掉一个人,这样难度就非常大了.因为不是杀手杀的,是大家和法官一起"亲手"动手杀的.
而且组合其实还有也可以wormleigh和企鹅或babylon.
depression和企鹅或babylon或我.
乌鸦和企鹅或babylon或depression.
storybook要么是无辜的,要么是和depression一组,偶从他们的回复中认为已经定下来了.
所以组合其实蛮多的,但是根据现有发言只能推出这些了:
wormleigh和乌鸦
depression和storybook
xikexiu和babylon
企鹅和babylon

有人太狡猾了,发言少,持观望,所以不能找出太大破绽.

[ 本帖最后由 xikexiu 于 2007-6-12 02:17 AM 编辑 ]

我玩点旁门左道哈，法官的附言说：“某个人真狡猾啊，别说我泄露天机”，我就从这里入手。
这能证明什么？两个说“不清楚杀手之间是否互相知道”的人里，必定有人说谎！我之前的分析也说到了这一点。这把问题简化为2选1，xikexiu和book。
看他俩的发言，我觉得storybook比较自然，而xikexiu的伪装痕迹比较大，大家可以往回翻翻看。
这之后的讨论，xikexiu指出——wormleigh和乌鸦,depression和storybook,xikexiu和babylon或是企鹅和babylon——这是什么意思？就是说他基本指认了所有人，这等同于什么都没有说，纯属混淆视听的招数。
book兄也同样分析得到xikexiu和企鹅的嫌疑很大。我认为现在所有的线索都指向了xikexiu，他的嫌疑现在是非常之大。假如，我是说假如，这一轮投掉他是正确的话，那么再要分析起来就会容易很多了。当然如果分析错误的话，后面就会很难办。如果他万一不是，那之后肯定我要被认定是杀手了，呵呵。

ps：book你的概率算法有问题……

再ps：分析到现在，该说的也都说得差不多了。虽然还没有人投票，我已经决定了自己的一票了。大家也考虑考虑，尽快揪出凶手吧。

可是xikexiu你也别忘了，目前你的嫌疑最大，
毕竟你开始时说太多了。你那三个理由也完全没有说服力。

不过老实说，就算xikexiu和wormleigh是杀手，
我也不希望他们那么早牺牲，
对手难求，寂寞啊！
不过如果我们三个都不是杀手的话，那么这两个杀手也潜得太深了。

没错啊，我觉得咱们仨说话最多的里面总得有一个是杀手，当然站在我的角度看就是你和xikexiu了……

引用:

原帖由 storybook 于 2007-6-11 11:21 PM 发表
可是xikexiu你也别忘了，目前你的嫌疑最大，
毕竟你开始时说太多了。你那三个理由也完全没有说服力。

不过老实说，就算xikexiu和wormleigh是杀手，
我也不希望他们那么早牺牲，
对手难求，寂寞啊！
不过 ...

wormleigh你别担心！如果xikexiu不是杀手的话，
那么我也有可能是杀手了，
我们两个估计就是那两个杀手了！
我也决定了手中的票！我最终还是选择了相信自己最初的分析，
后面的讨论看似有理可是有被人牵着鼻子走的感觉，
除非后面有更强的证据推翻我的结论，不然我不会改变决定了。

我的目的就是混淆你们
你们抓破脑袋吧
我喜欢这场景:s_22:

回复wormleigh:我那不是指证了所有的人,而是分析了最有可能的杀手组,因为组合有很多的,你看看就知道了,一定要找出现在看起来比较明显的,所以我列举出来供大家参考.
回复storybook:我知道我的嫌疑最大,被群众和法官或者杀手秒的几率很大,但是你要知道,现在正是最需要分析的时候,如果我被群众和法官秒了连遗言都说不了,所以尽可能的分析再分析,要是被杀手秒了我就有很多有用的信息可以告诉大家(遗言),所以~总是要有人牺牲真相才会出现的,我只希望你们到时候把2个凶手揪出来然后和法官一起把他们TJJTDS.


楼上的是坏人,实在是太邪恶了.比杀手还残忍.

[ 本帖最后由 xikexiu 于 2007-6-12 02:48 AM 编辑 ]

原来杀手就是破脑袋啊……会不会有人说我讲冷笑话

引用:

原帖由 robbin630 于 2007-6-11 11:32 PM 发表
我的目的就是混淆你们
你们抓破脑袋吧
我喜欢这场景:s_22:

我忽然多了一个理由来支持我刚才的结论！

就是乌鸦不是凶手，
原因是乌鸦提醒了大家杀手有两个！！！

如果是乌鸦杀手的话，他不会那么轻易的说出来告诉大家杀手其实有两位！
换位思考---
如果我是杀手我也会一直沉默误导着群众只有一位杀手，
我不会告诉大家有两位杀手！说出来只会让大家更怀疑你！
其实开始的时后我也是一直下意识的以为只有一个杀手，
过后才知道是两位。
报告完毕。