[观后感] 电影《i do》有感

　　　　　　　　　　　　　电影《ｉｄｏ》有感


　　晚间上不起网。翻了翻硬盘的电影，找到了这部ＩＤＯ。

　　都市爱情片一直是好的开始，好的结局。谨为给钢筋混凝土里繁忙的男女增
添一丝浪漫情怀。因为都市的人们早已经不起爱情的折腾。

　　孙红雷一出场我就料到他必定是有钱的角色，可能是我已经深受么么茶的影
响。孙红雷不够入戏，一直如此。所以单就演员而说，个人不太喜欢他。甚至厌
恶。

　　电影里面很多哭的情节。我有时候就想，他们是怎么演的呢？可能是想着过
世亲友的情景，或许是与初恋分手的刹那……如果仅是因为剧本而哭，那直接就
是影帝了。

　　以前，我看着这样的电影，会很羡慕。一是羡慕女主角很漂亮，二是羡慕男
主角很有钱。后来我变了，首先我觉得我的女朋友就很漂亮。再者，没有了青春
的人，只能用金钱来打造浪漫。而我却在挥霍着无价的青春。每撒下一片青春，
留下的都是一地浪漫。应该他们羡慕我们才是。

　　当然也有些人是既年轻又有钱的。然而他的青春无价，我的也无价，于是也
不在乎他再贴上的那几百万了。

　　自己又颇似有了阿Ｑ的味道。可我认为羡慕和嫉妒是没有明显界限的。多一
份羡慕就多一种嫉妒的风险。能宽慰自己也算是能耐。

　　我自己的要求并不高。世上有很多美的地方，没能带妳去走一走。世上有很
多浪漫的事情，没能和妳试一试。或许会有点遗憾。

　　我有点奇怪。情感喜欢建立在别人之上。如果妳在我身边很开心，我就会幸
福。如果妳想我更幸福，妳就更快乐吧。

　　说回电影，李冰冰演得还是很好的。可能女人的情感本来就比男的更细致。
她海归的前男友追不回她是他没本事。以前一起７年。女主角没失身？回忆同居
的镜头背景可是大学寝室。前男友跑去美国没留下一句话？剧情还是有很多硬伤
的。

　　再说回现在。人的岁数一上去，通常都是背负着一身过去，又怎是收拾收拾
就可以打包扔掉的呢？不过大家半斤八两，以前干过什么自己清楚，再也没资本
去要求对方了。像一个离过婚的男人还会刻意去找一个处女么？一种无奈的接受。
但谁想自己的枕边人以前和别人睡过呢。哲学伦理大师且不说他也罢。市井常情
耳。

　　很久以前我也是考虑了一段时间这个问题的。而在我没能想开的时候，我似
乎已经不需要再去想这类问题了。因为我有了她。彼此都是干净的过去，再也无
需纠结这些。什么前度，什么那些年，与我们无关。

　　少了一个故事，就多了一份清净。

　　多少男人看似腹中撑船，最后也不过是搁浅在这些所谓小问题上。只是各种
借口粉饰。

　　我一直把写作当作一个一种指桑骂槐的舒发。有时候还是觉得自己很虚伪的。
因为真正想说的话不可能大庭广众的说出来。我喜欢一针见血入木三分。何必为
一己之私换众人不快。没撕破脸总是好的。毕竟撕破是瞬间的，随时可以的。也
可抱不平的说，谁不虚伪！？

　　我直说我很讨厌日本。但是在内心与人性的剖析上，日本人做得是最好的。
不虚伪。我不用看什么他们写的书，就可以想象到。我佩服他们这种精神，这种
态度。但是，我反感他们的文化。太过于坦诚是要出问题的。所以我一般都是能
坦诚的时候尽力坦诚，必要虚伪时尽量不太虚伪。

　　我善于体察人，准确来说应该是善于体察人的缺点。我很敏锐，露出一丝马
脚就会捕捉到。但我会装做什么都不知道。我知道别人在装，因为我装得比他像。
我知道别人是虚伪，因为我比他藏得更深。我就有很多缺点。试想一个夜里经常
拿镜子看自己心的人，怎么会不了解别人的心？

　　不过很久很久以前，我又变了了。因为我知道自己是一个喜欢自在洒脱的人。
不喜欢很多掩饰。君子坦荡荡，能直来直去又何必常戚戚？由此我说过，一个好
男人是不玩暧昧的。实际上我是鄙夷这种人，想做就做不做就不做，做了就做了
没做就没做。干脆点，果断点，大气点！责任和道德的台面这还提不上。又由此
可知，多妻制的，出轨的，嫖的，是要比暧昧强的。一个男人，没点胆量，没点
豪气，犹犹豫豫扭扭捏捏，站高点摊开你的双手问问底下的群众，还能算男人吗？
所以之前我说错了，应该说，一个男人是不玩暧昧的。

　　所谓物以类聚，人以群分。与我交好的人通常都是比较随意，不会给我太多
压力的人。我很反感动不动就说是兄弟的，你把我当兄弟没问题。但我需要兄弟
的时候，你给得起我要的基情么？

　　认识个朋友，总喜欢说人不是，这个２，那个２的。我的想法是这样的，你
是想暗示身边的人不要２么？但谁都有犯２的时候，你会不会以后也跑去和别人
说我２呢？压力施加的时候总是显得无心无形。或许你是想用别人的２来证明自
己不２？我是这样做的，完全同意他的看法。对他表示，我也是一个很讨厌２的
人。他一开始很高兴，后来他就紧张了，做事情小心谨慎的，因为他怕万一２了，
见到我还情何以堪？压力也是力，作用也是相互的。我一直认为，只有事情才能
把人教聪明。再后来，他也变得随意了。

　　所以还是不要给彼此太多压力为好。

　　有些人喜欢说我嚣张。我认同。我喜欢以五十步笑百步的姿态在百步者面前
嚣张。五十步完全可以笑百步。也只有五十步，才有资格笑百步。你没走过的五
十步的路，又有何资格笑别人走的路？所以必须走五十步，只有先踏出五十步，
才有回头路可走。走五十步的人笑，是为了提醒百步的人，这边我走过了。你还
是回头吧。明哲并非定要不语才可以保身。

　　我也一直认为有四种人。知道又能做好的，是强人。知道不能做好的，是凡
人。不知道却能做好的，是福人。不知道也做不好的，是人渣。就目前来看，我
３０% 属于第一种，６０% 属于第二种。还有５% 属于第三种，剩下的属于第四
种。于是所谓一直认为的四种人又多出了我这一种。再以不同的百分比匹配出每
个人，以此延伸出无数种人。有点高等数学矩阵的味道。

　　这就是数，这就是变。又有点易经的味道。

　　比如。挑食不好。有些人是知道挑食不好的，于是让自己不挑食。这是智慧。
有些人呢，虽然知道不好，但是还是挑食……这是懈怠。还有些人，从来就没有
挑食和营养搭配的概念，但是生来就什么都吃点。无法解释~ 可能是他的基因里
面就让他能够摄取各种营养的密码吧。只能说他有福气。但他并非什么都有福气，
他可能知道老鼠药是不能吃的，并且他也不吃。于是他就复杂了起来。因为他会
面对无数的事情，每一件事情都要在四种人中扮演其中一种。像一个无限位数的
四进制代码。

　　知道自己缺点却不改的人，让人觉得可恶。不知道自己缺点更不知道改的人，
让人觉得可笑。

　　不过这个道理和一些人是说不清楚的。原因是一部分人对" 知道" 这个概念
的理解不同。他们认为，真正知道挑食不好的人绝对是不挑食的。否则就不能算
是" 知道".每每思念至此我总是觉得可笑。这或许又和我对" 智" 的理解和一部
分人不同有关。

　　不记得何时我家里有本挂历，每个月的背景是一个字。诸如：仁，义，忠，
信，智等等。我当时一愣，一想觉得，智应该是最深层次的。因为，所有内在的
升华都可以用智来归纳。我们把这些统称心智。一个智慧的人，一定会仁，一定
会义，一定会忠，一定会信。因为他什么都看到了。他看穿了不仁不义不忠不信
的后果。智慧就是为了在这个社会中更好的生存下去。生前的，身后的。假设说
社会接受了不仁不义，那我们将会连仁义是什么都从未听过。连讨论的机会都没
有。

　　所以，到处都有人打着智慧的旗帜混淆智慧和聪明的含义。我仅比他们聪明
一点点，又可以五十步笑百步。再联系起前面我说过的，第一种人，是智慧。第
二种人，最多只能算是聪明。这又对应了聪明人往往懒散，傻人往往有福的说法。

　　我从不故作清高，也不存心傲气逼人。吃西餐的时候，要懂得绅士文明。但
到了乡下酒摊，也要敢粗俗。我认为，这才是做人。宴席吃过，剩菜也要能咽得
下。别墅住过，在狗窝上也要睡得着。名牌用过，拿起山寨也要ｈｏｌｄ得住。
人为万物之灵。要懂得变，才有灵气。空调火炉这些，用久了会有依赖的。物是
死的，有灵的人为何要依赖死物呢？应该是物依赖人，人利用物。而我一般不开
空调，不烤火。孩时就是这样。不喜欢把自己惯了。何为以人为本？如果不惜一
切依赖物质来获取人的享受那就错了。照我看，理解错的人是还不少的。那为何
要以人为本呢？

　　酒喝完了就不想再说。就此打住。

[ 本帖最后由 孤舟二叶 于 2012-11-24 10:51 编辑 ]